56 Erman: Beiträge zur Monographie des Marekanit, 
dimension zu. Auf diese zwei folgt unser sogenannter Normalkrystall von 
1 Zoll 10 Linien: mindestens zehn bis funfzehn mal stärkere Wirkung 
kommt ihm zu; er zeigt mit der entschiedensten Bestimmtheit die Gegen- 
sätze der steigenden, und die der sinkenden Temperatur. Dann folgen 
endlich fünf kleinere Fragmente von 5 bis 6 Linien, aber von so relativ 
eminenter Intensität, dafs sie der approximirten Schätzung sich entziehen, 
indem sie das Elektrometer zum Anschlagen bringen; zwanzig mal stärker 
als der beste der beiden gröfseren, ist gewifs nicht zu viel gesagt. Nach Er- 
wägung aller Umstände bin ich der festen Überzeugung, dafs man durch 
Verkleinerung der Längendimension der jetzt kraftlosen zwei langen Prismen 
die Polarisation in ihren Bruchstücken bedeutend steigern würde. Dieser 
lehrreiche Versuch müfste mit möglichster Schärfe der Messungen geschehen ; 
nebenbei liefse sich ein höchst wichtiger Punkt faktisch bestimmen, wenn 
man, um den Krystall zu zerbrechen, den Augenblick abwartete, wo er 
durch Abkühlung seinen höchsten Grad der Polarisation erhalten hätte. Die 
Analogie mit dem Magnet und der Säule postulirt, dafs augenblicklich die 
negative Hälfte sich wiederum einen positiven Pol setzen würde, und ebenso 
die positive einen negativen, so dafs auch der Turmalin zu den Polypen des 
Mineralreichs gehöre. Ein direkter Versuch hätte jedoch auch hier einen 
grofsen Vorzug vor jeder Analogie, und wer weifs am Ende, was das so ent- 
schiedene Koerzitivvermögen für den fraglichen Fall bedingen würde. 
Es giebt jedoch noch einen anderen Grund, die absichtliche Thei- 
lung eines langen Turmalinprisma zu wünschen. Ich hatte ihn im Sinn, in- 
dem ich von Zerbrechen desselben, nicht von Zerschneiden sprach. Als 
ich nemlich vor vielen Jahren vom französischen Mineralienhändler Launoy 
den erwähnten Normalkrystall kaufte, fiel mir auf, dafs das eine Ende des- 
selben ausgezeichnet halbkugelförmig und tropfenartig erhaben war. Auf 
meine Anfrage erhielt ich die Antwort: J’en cabochonne toujours un bout en 
goutte de swfetc. d.h. ‚‚ich schleife immer das eine Ende meiner Turma- 
line rund an, damit die Physiker bei den Polaritätsversuchen ein konstantes, 
nicht zu verwechselndes Unterscheidungsmerkmal für die beiden Extremi- 
täten haben.’’” Wenn gleich die deutschen Mineralogen in den Journalen 
der Zeit der Lügenhaftigkeit dieses Mannes ein bleibendes Denkmal gesetzt 
haben, so hatte ich in dieser Sache eben keinen Grund, ihm nicht zu glau- 
ben, und liefs sie daher auf sich beruhen. Ganz vor Kurzem hatte Herr 
