66 Weiss 
77 
a:c:005| sich entsprechen, in den Neigungen gleich, und doch in den 
stärksten physikalischen Verschiedenheiten und gänzlich abweichenden Ver- 
bindungen. Herr Phillips mafs sie gegen die anscheinend gerad angesetzte 
) 
Endfläche 135° 5’ und 134° 55’, gegen einander also wirklich 90° 0”. Solche 
schwache Differenzen von 5 bis 10’ aber, wie die der beiden ersten Winkel, 
verlieren sich in den Phillips’schen Messungen im allgemeinen gegen grö- 
fsere, in welchen die Messungen unter sich selbst oft nicht harmoniren, ge- 
wöhnlich wohl nur in Folge des Mangels an vollkommener Ebenheit und 
Glätte der Flächen. Hier ist die (vordere) Schief-Endfläche jederzeit, so 
viel ich Krystalle sah, ausgezeichnet drusig, die hintere sah ich nur li- 
nienartig klein, umgeben von den Flächen aus ihrer Diagonalzone |a: 2:0 = 
dene Pie. 1. u. 22). 
In der vertikalen Zone findet sich vorn öfters noch die Fläche mit 
zweifach schärferer Neigung [« ı 20:00 |, d.i. y (Fig. 1.u.2.), hinten 
nach Phillips eine, von welcher es noch zweifelhaft bleiben mufs, ob sie 
das Gegenstück der letzteren, nemlich | a: 2c : © | oder eine andere ist. 
Das Ansehen der vorderen E : 20:00 | ist nicht mehr das drusige von 
a :c:005|, sondern das gewölbte,  convexe, welches in jedem Krystall- 
system gewissen, mit geringerer Kraft hervorgebrachten, mit geringerem 
Erfolg den allgemeinen Gravitationskräften gleichsam abgewonnenen, zuletzt 
ihnen unterliegenden Begrenzungsflächen der Krystalle zukommt. 
e:o0a:005:|,? (Fig.1.u:2.) 
fehlt nie; sie ist glatter und glänzender als die Schief-Endfläche e— la : c:008|, 
Die gerad angesetzte Endfläche 
übrigens die Art und Weise der Unterbrechung ihrer Glätte auch characteris- 
tisch für sie. Wir nehmen hier diese Fläche als gerad angesetzt aan; aller- 
dings giebt sie Phillips als unter 90° 14° statt 90° 0’ gegen die scharfe Seiten- 
kante geneigt; damit stimmt aber die Angabe von 90° 20’, die sie gegen die 
Seitenfläche mache, nicht, und die von 90° 3’, die sie gegen eine Fläche 
gen nicht geeignet sind, die Präsumtion des einfachsten Verhältnisses der 
gerad angesetzten Endfläche aufgeben zu machen. Herr Levy findet für 
die Neigung gegen die Seitenfläche 90° 8° 30” statt 90° 0". 
