über Balaena longimana. 135 
rostrata des Otto Fabricius und John Hunter’s, benannte ihn auch so, 
wagte aber nicht, ihn von 2. boops zu trennen. 
Im November 1824 strandete aber wieder ein Walfisch an der Elb- 
mündung bei Vogelsand, der im folgenden Jahr hieher zur Schau kam, und 
durch die Beihülfe der Königl. Akademie für das Anatomische Museum er- 
standen ward.‘ Dieser zeigte sich auf den ersten Blick von dem vorigen 
durchaus verschieden, so dafs sie niemand verwechseln kann. Der gefurchte 
Bauch und die Rückenflosse stimmen überein; sie gehören also beide zu 
der Abtheilung Balaenoptera, aber sonst weichen sie in allen Verhältnissen 
von einander ab. 
Wahrscheinlich ist der zuletzt erhaltene Walfisch die Balaena boops 
Linne’s und des Otto Fabricius; da aber eine volle Gewifsheit darüber 
nicht erlangt werden kann, und jener Name seit der Zeit so verschieden ge- 
braucht und so viel verwechselt ist, dafs Pallas und Albers ihn für 2. 
rostrata, Cuvier ihn für D. rostrata und boops zugleich gebraucht hat; Pal- 
las die B. boops Linne's B. musculus benannt hat, während Schreber 
aufser der D.rostrata und B.boops noch B. musenlus aufführt, die ich durch 
nichts zu unterscheiden weils, so halte ich es für das Gerathenste, den alten, 
zweideutigen und nichts sagenden Namen 2oops fallen zu lassen, und dage- 
gen einen neuen und bezeichnenden zu geben. Ich habe daher dieses Thier 
Balaena longimana genannt, weil das riesenmäfsige Verhältnifs der Hand 
zum Körper gleich in die Augen fällt. 
Was besonders gegen die Meinung sprechen könnte, dafs unsere Art 
zur D. boops gehöre, ist Fabricius Angabe (S.36.) von Erhabenheiten auf 
dem Kopf: Ante nares in vertice capitis tres ordines convexitatum circularium, 
huic forsan peculiare quıid. Diese fehlten allerdings unserm Walfisch, dage- 
gen hatte aber derselbe an den Seiten des Unterkiefers eine Menge rund- 
licher Erhöhungen, von ungefähr einem Zoll oder etwas darüber im Durch- 
messer, aus welchen, nach der Versicherung des Besitzers jenes Thiers, 
lange Borsten hervorstanden, die ich aber nicht mehr gesehen habe. Diese 
Auswüchse mögen also wohl etwas Krankhaftes oder sonst Zufälliges sein, 
und bald hier, bald dort vorkommen; bei 3. rostrata wenigstens waren der- 
gleichen nicht. 
Worauf ich dagegen den mehrsten Werth lege, sind folgende Worte 
des Otto Fabricius: ‚‚Pinnae pectorales magnae, obovato-oblongae, mar- 
