über den Cometen von Pons. 103 
o=— Ası4,75 Au, + 16 AM — 1530,55 
0=— 813675 Au, + 49 AM — 1323,75 
0= — 1204835 Au, + 100 AM — 7392,75 
deren Verbindung zusammengenommen giebt 
Au, = — 0,180 AM = +-53/0 
mit den Fehlern 
0=- 1si” 
0= — 20 
0=+ 7A 
Fehler die sich aus der Unvollkommenheit der Störungsrechnungen wohl er- 
klären lassen. Da indessen die dritte Gleichung bei weitem die ungenauste 
ist, so versuchte ich auch die ersten beiden genau darzustellen, und erhielt so 
Au, = — 0,057 AM = -+- 78,3 
wobei der Fehler der dritten ist 
0= + 1130”. 
AM wird hier die Zunahme der mittleren Anomalie während eines 
Umlaufs sein. 
Um diese Gröfse auf eine bestimmte Constante zu bringen, nahm ich 
an, die Dichtigkeit des Mittels verhalte sich umgekehrt wie das Quadrat der 
Entfernung von der Sonne, und sein Widerstand sei direct proportional 
dem (uadrate der Geschwindigkeit des sich bewegenden Himmelskörpers. 
Diesen Widerstand bei einem Körper wie der Comet, (dessen Gestalt und 
Dichte unveränderlich angenommen ward) wenn er sich in der Entfernung 
von der Sonne = 1, und mit einer Geschwindigkeit = 1, bewegt, bezeichne 
ich durch U. Unter der Geschwindigkeit =ı verstehe ich die Geschwin- 
digkeit, mit welcher ein Körper in der Zeiteinheit, dem mittleren Sonnen- 
tage, die Raumeinheit, die halbe grofse Axe der Erdbahn, durchlaufen würde. 
Dann ist der wirkliche Widerstand bei der elliptischen Bewegung 
1+2ecosv + e? k? 
2 ic 5 
pP Fr 
wo k die Constante aus der T’heoria motus bezeichnet. Dieser Widerstand 
