104 j EncKr« 
als eine stets in der Richtung der Tangente wirkende Kraft, in eine senk- 
recht auf den Radius vector, und parallel damit zerlegt, giebt 
Re 1 1-+ecosv 
RZ U Vi +2ecosv + e”) 
re ; esin® 
Mr U Vi + 2ecosv + e*) 
Bei der Form der Cometenstörungen sind die störenden Kräfte eben 
so zerlegt und wenn Fund 7’ dieselben Gröfsen in Bezug auf die Planeten- 
massen bezeichnen so hat man 
2 (cos E+cosv)Va./+sinvVa.T'} 
di 
dw ie ar Yp:* esinv 
er = — saku |? A german r\ 
substituirt man hier die obigen Werthe, wodurch die Constante U im Ver- 
hältnisse zu der Anziehungskraft der Sonne betrachtet wird, so hat man 
dd _ 13 I 2 4) 
I: = —2/ .4.c0sP —3— (- = U 
3 
AR rat re ” 
dt =-hakl) r? ya r a U 
Auf @® und i hat U gar keinen, auf r und M nur einen während eines 
Umlaufs periodischen Einflufs, so lange man die Unveränderlichkeit der 
Elemente während desselben voraussetzt. Bei der Kleinheit der Einwirkung 
und der geringen Anderung der Elemente glaubte ich diese Voraussetzung 
gelten lassen zu dürfen. 
Vermittelst dieser Formeln ward darauf der Werth von U gesucht, 
der einem zwischen den beiden oben angegebenen Grenzen enthaltenen Wer- 
the von AM entspräche, wobei verschiedene Systeme von Elementen ange- 
wandt wurden. . Der Werth der zuletzt beibehalten wurde, war: 
a 1 
T :752,73 
welchem ein AM von etwa 72” zukommt ('). 
(') Bei dieser Gelegenheit erlaube ich mir zu bemerken, dafs die Verschiedenheit zwischen 
den Werthen, welche Herr Plana in Zach Corresp. astr. Vol.XOI. Cah.4. auf anderem 
