116 Encke 
Aus diesen Vergleichungen habe ich für die ersten beiden Jahre je 
drei, für das letzte sechs Örter als sogenannte Normalörter ausgezogen. 
Ohne gerade verbürgen zu wollen dafs nicht eine Schätzung anderer Art hin 
und wieder Änderungen darin vornehmen würde, halte ich mich doch über- 
zeugt, dafs eine Bahn, welche diesen Normalörtern genug thut, auch das 
Ganze der Erscheinungen hinlänglich befriedigend darstellen wird. Da sich 
sowohl die bisherigen als künftigen Rechnungen darauf beziehen werden, so 
stelle ich sie hier zusammen. 
Normal - Orter. 
1. Für 1819, bezogen auf das mittlere Äquinoetium 1819. 
Mittl. Par. Zt. AR. Del. 
rn nn nn en | 
1818 Deb. 22,26464 326°18’20,9 + 2°54 13)0 
1819 Jan. 1,24963 323 11 45,8. 014542 
» 12,23462 315 35 31,9 ı — 5 35 18,8 
2. Für 1822, bezogen auf das mittlere Äquinoetium von 1822 Mai 21. 
1822 Jun. 2,384328 93 46 24,9 + 16 52 49,0 
» 12,84643 103 15 15,5: + 7 6 36,4 
» 22,86984 115 47 43,0 — 910 10,7 
3. Für 1825, bezogen auf das mittlere Äquinoctium von 1825 Spt. 16,3. 
1825 Aug. 12,57139 100 54 32,4 -# 31 32 49,1 
» 17,57139 110 2015,0 43015 0,2 
» 22,57139 120 13 22,3 +2s 421,1 
» 27,57139 130 20 27,3 + 2456 80 
Sept. 1,57139 140 29 27,0 -+ 20 49 49,2 
» 6,57139 1450 35 41,8 + 15 As 47,4. 
Ihre Vergleichung mit den obigen Elementen giebt die folgenden Feh- 
ler, in welchen man nur _ — — ı zu setzen braucht, um die Fehler zu 
erhalten welche ohne Anwendung von U übrig geblieben wären, so wie eine 
gleiche Substitution die obigen Elemente in die ohne U anzunehmenden 
verwandelt. 
