124 Encke 
Hieraus ergaben sich für die wahre Bestimmung der einzelnen Werthe 
die folgenden Resultate: 
Will man die Gröfse der Summe der Fehlerquadrate kennen, wie sie 
ohne das eingeführte U, bei übrigens unverändertem 24 2.* und 2 sein 
würde, so wird man = — 100 setzen müssen und folglich die Summe bilden 
42167,4 — 200 [ir] + 10000 [22] 
== 1607769,4 
bei 34 Gleichungen; der mittlere Fehler einer Beobachtung würde hiernach 
217" betragen müssen, eine Gröfse die theils mit unsern Hülfsmitteln ganz 
unvereinbar ist, theils selbst um mehr als doppelt gröfser als die Voraus- 
berechnung der neuesten Beobachtungen sie giebt. In der That würde auch 
die Bestimmung des Laufes im Jahre 1828, wenn man kein U annehme, 
bei der vortheilhaftesten Vereinigung der früheren Beobachtungen, Fehler 
von mehr als einem halben Grade gegeben haben. Es ist schwerlich nöthig 
noch weiter auszuführen, dafs eine Änderung der Jupiter- und Venusmassen 
diesen mittleren Fehler bei keiner irgend denkbaren Annahme so weit ver- 
ringern kann, dafs er innerhalb der gehörigen Grenzen bliebe. 
Es kann deshalb wohl nicht bezweifelt werden, dafs eine 
aufsergewöhnliche Ursache auf den Lauf des Cometen einge- 
wirkt hat. 
Bestimmt man jetzt die Änderung von U so, dafs die Summe der 
dann übrig bleibenden Fehlerquadrate ein Minimum wird, so erhält man: 
?= — 12,20025 
und die dann noch von gh k abhängigen übrig bleibenden Summen, die mit 
[nn.7]) u.s.w. bezeichnet werden, sind: 
[rr.7] = + 11312,6 
[gg:7J = + 25490 
[gh.7]) = — 1153,0 
[sk.7]=+ 5026 
[82.7] = — 25770 
[fYkr]=+ 6440 
[Ykr]=— Asır 
[An.?]=+ 565,0 
[Ak 7]=-+ 3,8756 
[Anı]=— 1901 
