12 W. v. Humsoror: über die Verwandtschaft der Ortsadverbien 
knüpfte. Wie es sich aber auch mit jenen Bildern, die man nicht zu weit 
und zu ängstlich verfolgen mufs, verhalten möge, so deutet nai wirklich, dem 
Symbol des hinausgestofsenen Athems gemäfs, das aufserhalb des Sprechen- 
den oder Handelnden Vorhandene, also einen Ortsbegriff an. Sucht man 
diesen durch die Vergleichung mit andren Chinesischen Ortsadverbien, die 
ebenfälls als Pronomina gebraucht werden, näher zu bestimmen, so wird 
man auf die merkwürdige Erscheinung geführt, dafs zche, na und nai sich 
auf ganz ähnliche Weise zu einander verhalten, wie (s. weiter unten) die 
Armenischen sa, ta, na, oder die Lateinischen Aie, iste, üle. Tehe be- 
zeichnet das dem Redenden Nahe (!). Na wird als der Ort bei dem Ange- 
redeten angesehen (?). Dafs nai dem noch Entfernteren angehört, läfst sich 
aus dem Sprachgebrauch nachweisen. Es liegt aber auch in der Bildung des 
Worts. Denn es verhält sich zu za, wie tai, sehr, ausnehmend grofs, zu ta, 
grofs, zeigt mithin gegen das blofs fern von za ein ganz fernes an. Es 
wird dadurch zu einem Beispiele mehr für einen der seltenen Fälle, wo auch 
das Chinesische eine allgemeine grammatische Kategorie durch eine leichte 
Lautmodification des Stammwortes andeutet. Denn obgleich za und zai mit 
verschiedenen Charakteren geschrieben werden, so weist doch der Gebrauch 
{e) 
und die Bedeutung von nai eben so bestimmt auf ra, wie tal auf ta. Spät 
) 
erst ward tai und ta in der Charakterschrift unterschieden, und heutigen 
Tags noch wird nicht selten ta für tai geschrieben. In andern Fällen wird 
die grammatische Kategorie von der Schrift durchaus übersehen, so heifst 
ischa aufserhalb seyn, intransitiv; setze ich ein i hinzu, so wird die Be- 
deutung des Wortes verstärkt, d. h. transitiv, und Zschai heifst aussenden. 
Beide Wörter werden aber mit einem und demselben Charakter geschrieben. 
Die worttrennende Charakterschrift hat verhindert, dafs sich die chinesische 
Sprache nach der Weise der übrigen Idiome hätte ausbilden können; ehe 
aber die Sprache mit der Charakterschrift geschrieben wurde, hatten schon 
Verschmelzungen der Stämme mit den grammatischen Kategorien statt ge- 
funden.’’ 
„‚Ist auf diese Weise der in nai liegende Ortsbegriff richtig bestimmt, 
so leuchtet die Möglichkeit der Anwendung auf das Pronomen jedem leicht 
(') Römusav's Zldmens de la gramm. Chinoise 8.337. 
(°) Morrison’s Wörterbuch, Tonischer Theil, Nr. 7857. 
