mit dem Pronomen in einigen Sprachen. 47 
ihrer Stelle ze und zen erwarten sollte. Allein die drei Demonstrativ - Pro- 
nomina halten in aller Verschiedenheit der Ableitungen vollkommen gleichen 
Schritt. Denn es finden sich 
sa, ta, na, 
ais, alt,  ain, 
sum, tun, nuin, 
und, zwar nicht in der gewöhnlichen Schriftsprache, aber in alten Rheto- 
riken, auch noch i . 
sd, id, nä, 
dis, dt, an, 
Das Vorwalten der allein bedeutsamen Consonanten liegt hier am 
Tage, sie sind aber nicht aus diesen Bildungen nur durch grammatische Ana- 
lyse gezogen, sondern die Sprache bedient sich ihrer, als Suffixa anderer 
Wörter, um an ihnen diese verschiedenen Beziehungen auszudrücken. 
In dieser Eigenschaft trennen die einheimischen Armenischen Gram- 
matiker sie unter dem Namen bestimmender Partikeln gänzlich von 
dem Pronomen, geben aber ganz richtig an, dafs sie die Grundlage der per- 
sönlichen, possessiven und demonstrativen Pronomina bilden (!). Auf diese 
doppelte Weise geht ihr Gebrauch durch alle Theile der Sprache und über- 
all so, dafs sie den Ort und die Person anzeigen, oder vielmehr den Orts- 
und Personenbegriff in Eins verschmelzen. 
Es entsteht daher hier die natürliche, und in der gegenwärtigen Unter- 
suchung gerade sehr wichtige Frage, welcher dieser beiden Begriffe, als der 
ursprüngliche, auf den andren übergetragen worden ist? und so schwierig 
auch alles Eingehen in den Ursprung grammatischer Eigenthümlichkeiten 
ist, so führt doch hier die genauere Betrachtung des Armenischen Pronomen 
und Verbum zu einer sehr wahrscheinlichen Beantwortung jener Frage. Der 
Pronominallaut s kommt im persönlichen Pronomen erster Person einzig als 
(') Man vergleiche Awedikean’s 1515 zu S. Lazaro gedruckte Grammatik. S.449. 8.1070. 
Ir. Professor Neumann, dessen ich schon oben erwähnte, und welcher Verfasser des mit 
seltener Kenntnifs der Armenischen Sprache und Literatur abgefafsten und in Paris erschienenen 
memoire sur la vie et les ouvrages de David ete. ist, hat die Güte gehabt, den das Armenische 
betreffenden Theil dieser Abhandlung genau durchzugehen, und an mehr als einer Stelle zu be- 
richtigen. Auch verdanke ich ihm alle Anführungen aus Awedikean’s in Armenischer Sprache 
geschriebener Grammatik. 
Hist. philol. Klasse 1829. C 
