22 W. v. Humsoınpr: über die Verwandischaft der Ortsadverbien 
lich gilt dies n auch im Armenischen, das sonst keinen Artikel besitzt, so- 
wohl im Singular, als Plural für einen solchen; mart, Mensch, mart-n, 
der Mensch. Doch waltet auch in diesem Gebrauch in dem z immer der 
Ortsgebriff zugleich mit vor, und hat sich nicht, wie im Griechischen und 
Deutschen, bis zu der reinen Function des Artikels abgeschliffen, in welcher 
derselbe da, wo er nicht bestimmte Individuen anzeigt, eigentlich in Einer 
Kategorie mit den Zahlwörtern stehend, den Umfang des Begriffs in seiner 
Allheit bezeichnet. Das Gefühl dieses Mangels eines reinen Artikels im Ar- 
menischen hatte den Philosophen David (!) zu dem Versuche veranlafst, 
einen neuen selbstständigen Artikel in seine Sprache einzuführen. Allein 
auch zu diesem hatte er sich, der innersten Analogie der Sprache nach, des 
Suffixes der dritten Person, z, bedient. 
Mit dem eben erwähnten artikelartigen Gebrauche hängt aine andere 
Function dieser Suffixa, nämlich die zusammen, Wörtern, die, wie Adjectiva, 
Besitzpronomina, Zahlwörter, grammatisch abhängig sind, da, wo es der 
Sinn der Rede verlangt, substantivische Kraft zu verleihen; /s- mier-s 
anartäk, das Unsrige verachtet ihr, tschork-n merhan, Viere (oder 
die Viere) sind gestorben. 
Ganz als Pronomina werden die Suffixa gebraucht, wenn man sie die 
Stelle ausgelassener Wörter, die aber nothwendig aus dem ganzen Zusammen- 
hange hervorgehen müssen, vertreten, oder auf schon da gewesene, deren 
Wiederholung vermieden werden soll, zurückweisen läfst, und dadurch Kürze 
und Energie im Ausdruck gewinnt. So kann man, mit Weglassung des Wortes 
hraman, Befehl, und Anhängung des Suffixes dritter Person, sagen: iprew 
louan Js-thakawori-n, als sie das des Königs erfuhren, wobei noch das 
Merkwürdige ist, dafs, der Auslassung des vom Verbum regierten Substantiys 
ungeachtet, dennoch unmittelbar vor den Genitiv das Zeichen des Accusa- 
tivs, /s, gesetzt wird, das sich jetzt auf nichts anderes, als auf das Suffixum 
beziehen kann. Bisweilen steht auch neben dem Suffixum noch das eigent- 
liche Pronomen im Genitiv, den das Suffixum, als wäre es ein Substantivum, 
regiert. Wenn auf diese Weise aisorig fs’ chapaneleaz-s, dieser die (Ac- 
cusativ) Gefangenen-hier, gesagt wird, so ist es eben soviel, als wenn 
Js” sosa aisorig chapaneleaz-s, diese (Accusativ) dieser Gefangenen- 
(') Memoire sur la vie et les ouvrages de David par C. F. Neumann p.85. 
