28 Bopp: vergleichende Zergliederung des Sanskrits 
gehenden a zu ö6 (=au) zusammenziehen. In der Umwandlung des dem 
Singular-Nominativ der beiden Geschlechter eigenthümlichen radicalen s in 
h stimmt das Zend, wie Herr Burnouf gezeigt hat, auffallend mit dem 
Griechischen überein. Was aber das Vocalverhältnifs zwischen dem zendi- 
schen }6 und dem griechischen ö anbelangt, so ist die Übereinstimmung 
mehr täuschend als wirklich, denn das kurze a am Ende sanskritischer Wort- 
stämme ist im Griechischen immer o geworden, im Zend aber unverändert 
geblieben oder ae geworden, und nur in der Vereinigung mit einem zu u 
verschmolzenen s ist es in ein langes o (6) übergegangen. Ho ist aus has 
entsprungen, wie mano Geist aus manas. 
So wie im Zend die Nominativ-Endung a@-s immer in ö übergegangen 
ist (während im Sanskrit nur vor weichen Consonanten und dem Vocal a die 
Schlufssylbe as zu ö verschmilzt), so tritt dieselbe Erscheinung auch da ein, 
wo das s zum Wortstamme selbst gehört. Der sanskritische neutrale Wort- 
stamm manas Geist, der im Nom. Accus. Vocat. ohne Anfügung eines 
Casuszeichens unverändert bleibt, geht vor weichen Consonanten nach einem 
allgemeinen Lautgesetz in manö über, welches im Zend in jeder Stellung die 
Form der genannten Casus ist. Eine merkwürdige Übereinstimmung bietet 
das Alt-Slavische in dieser Beziehung dar. So wie im Sanskrit der neutrale 
Wortstamm nab‘as Himmel, unter gewissen euphonischen Bedingungen 
nab’ö wird, welches im Zend in jeder Stellung stehen würde, so lautet auch 
im Alt-Slavischen dasselbe Wort, ebenfalls Neutrum, im flexionslosen Nom. 
Accus. Vocat. nebo, der Stamm aber ist nebes, woraus alle Casus, welche 
nicht, wie die drei genannten, flexionslos sind, entspringen, wie zebes-e, 
nebes-em u.S.W. 
Den sanskritischen neutralen Wortstämmen auf as, denen die alt- 
slavischen auf es gegenüberstehen, entsprechen die griechischen auf cs und 
die lateinischen auf er (wie genus, gener-is), und namentlich entspricht dem 
sanskritischen Wortstamm zab‘as das griechische vepes. Im sanskritischen 
Ausdruck gehört aber das s zum Stamme, womit der Nom. Accus. Vocat. 
identisch sind, während im Griechischen das $ Nominativzeichen zu sein 
scheint. Die Vergleichung mit dem Sanskrit, Alt-Slavischen und Lateinischen 
nöthigt jedoch zu der Annahme, dafs den obliquen Casus vepeos, vepeı u. S. W. 
die Formen v&per-os, veper-ı vorangegangen seien. Als aber so diese Wörter 
gebeugt wurden, da wird auch das 3 in vepes, Yevos und ähnlichen Formen 
