30 Boprp: vergleichende Zergliederung des Sanskrits 
so mufs man auch dem Compositum durmevis, Öurusves ein zum Stamm ge- 
hörendes $ einräumen und die obliquen Casus wie durueveos aus durueveros 
(Sanskr. durmanas-as) entspringen lassen. Zur Zeit, wo diese ursprünglichen 
Formen im Griechischen bestanden, konnte auch das 3 des Nominativs 
dvruevns, wie das des sanskritischen durmanäs, dem Stamme beigerechnet 
werden, oder es war anzunehmen, dafs das stammhafte & vor dem Flexions- 
3 im männlichen und weiblichen Nominativ ausfiel. 
Aufserdem wo das & griechischer Neutra seinem Ursprunge nach dem 
Stamme und nicht der Flexion angehört, erscheint es im Nominativ und den 
mit ihm gleichlautenden Casus nur noch an einigen Substantiven wie xegas, 
regas, und im Part. perf., also nur noch an Stämmen, welehe mit T enden. 
Da aber im erhaltenen Zustand der griechischen Sprache T am Ende nicht 
geduldet wird, so könnte man annehmen, dafs in Neutral-Nominativen wie 
rerubes dem gänzlichen Untergang des schliefsenden T durch seine Verwand- 
lung in 8 vorgebeugt wurde, eine Annahme, welche durch die so gewöhn- 
liche Verwechslung von T in 3 unterstützt wird, wodurch unter andern die 
alte Präposition gori, dem sanskritischen prat entsprechend, nach Abwer- 
fung des ı in moös umgewandelt wurde. In den Partieipien, bei welchen dem 
schliefsenden T des Stammes ein N vorhergeht, konnte die Umwandlung des 
T in 3 nicht begünstigt werden, weil NS keine beliebte Verbindung ist; er- 
foderte aber oder gestattete das Neutrum das Nominativzeichen 3, so würde 
z. B. deızvuvr im Nom. neut. wie in dem des Masc. deizvis gebildet haben, 
etwa nur mit kurzem v, weil dem Neutrum in der letzten Sylbe nur kurze 
Vocale zusagen. 
Bei Substantiven wie x»g«s können wir, wie bei rerupis, eine Ver- 
tretung des T durch 3 annehmen; wo aber eine solche Verwechslung nicht 
eintrat, was bei der bei weitem überwiegenden Mehrheit neutraler Substan- 
tive auf T der Fall ist, da mufste dieser Buchstabe nach dem herrschenden 
Lautgesetz in den flexionslosen Casus unterdrückt werden, wie im Alt- 
Slavischen die Stämme auf 2 diesen Buchstaben im flexionslosen Nom. Acc. 
und Voc. ebenfalls unterdrücken und z.B. obtschat in den genannten Casus 
obtscha bildet. 
Bei Wörtern wie yigas, »ge«s, welche niemals ein T in der Declina- 
tion blicken lassen, braucht man darum auch keine Stämme auf T anzu- 
nehmen, sondern man kann den Hiatus in Yipass, ngeaos aus einem ausge- 
