und der mit ihm verwandten Sprachen 33 
sma beigesellt, welche die Pronomina der dritten Person im Singular sich 
beimischen; es ist demnach asmat (a nobis) von asmät (ab hoc) nur durch 
die Quantität des dem Casuszeichen z vorhergehenden a unterschieden. Sehr 
merkwürdig ist aber die Identität des Pluralstammes der ersten Person mit 
dem eines Demonstrativs der dritten; und es ist wichtig, hier daran zu er- 
innern, dafs auch die in einigen Casus vorkommende Nebenform zas, im 
Dual rau (lateinisch ro-s, griechisch vär), mit einem anderen später auszu- 
mittelnden Demonstrativstamme za zusammenfällt. Wir müssen hierbei in 
Erinnerung bringen, was wir früher in Ansehung der Stammverschiedenheit 
zwischen dem Singular und Plural der ersten Person bemerkt haben, dafs es 
nämlich von dem Ich keinen Plural gebe, und dafs in dem Begriffe wir 
meine Person nur unter mehreren aufser mir liegenden Personen mitbegriffen 
sei. Der Sprache stand also frei, unter wir entweder blos das Ich zu be- 
zeichnen und die aufser mir liegenden Personen hinzudenken zu lassen, oder 
umgekehrt, wie es die Sanskritsprache gethan hat, die dritten Personen zu 
bezeichnen und die erste ihnen unbezeichnet unterzuordnen. 
Ich habe in meiner Abhandlung über den Pronominalstamm za und 
den Ursprung der Casus-Endungen Gelegenheit gehabt, auf einen Zusammen- 
hang der Präpositionen mit den Pronominen aufmerksam zu machen. Seit- 
dem hat Herr Dr. Karl Gottlob Schmidt in seiner trefflichen Schrift 
De praepositionibus graecis diese Ansicht weiter verfolgt und durch scharf- 
sinnige Beobachtungen unterstützt. Die verschiedensten Ortsbeziehungen 
sind geeignet durch einen und denselben Demonstrativstamm ausgedrückt 
zu werden. Was unten ist, kann, anders gedeutet und bezogen, auch über, 
an, in, ausu.s.w. sein. Aus unserem Demonstrativstamme a, woraus ich 
a-d'ara und a-d’ama der untere oder unterste, durch eine kleine Modi- 
fication der Vergleichungs-Suffixe tara und tama erklärt habe, und woraus, 
wie ich nicht zweifle, auch -d’as unten, durch eine ähnliche Modification 
des Adverbial-Suffixes zas entspringt, aus dieser für die Erzeugung der Prä- 
positionen so fruchtbaren Pronominalwurzel erklärt Hr. Schmidt unter 
andern auch die Präpositionen at! und ad‘ über, apa und ava von, und 
abi an. Wir treten ihm, was die genannten Präpositionen anbelangt, voll- 
kommen bei, glauben aber, dafs zur genügenden Beweisführung es hierbei 
vorzüglich darauf ankomme, zu zeigen, dafs eine Präposition, in der man 
eine Pronominalwurzel zu erkennen glaubt, auch in ihrer weiteren Umgebung 
Hıst. philolog. Klasse 1829. E 
