42 Boprp: vergleichende Zergliederung des Sanskrits 
so verhält wie im Sanskrit &-nam zu E-tam und im Griechischen rAvev, Exeivov 
zu aurov. 
Eine Nebenform des Pronominalstamms za scheint nu gewesen zu 
sein, wie neben dem Interrogativum ka eine Form Au besteht. Dieses nu 
hat sich im Sanskrit nur ohne Flexion erhalten, als Interrogativ - Partikel, 
der man ihre pronominale Herkunft nicht mit Bestimmtheit ansehen kann. 
Die lateinische Fragepartikel num ist von demselben Stamme und trägt das 
Accusativzeichen, wodurch es analog ist mit zum, so wie die mit kunc über- 
einstimmende accusative Form nunc einem analog gebildeten tunc gegenüber- 
steht. Das griechische viv nun, eine Accusativform, gehört, wie von selbst 
einleuchtet, ebenfalls hierher, so wie das deutsche demonstrative Zeit- 
Adverbium nun. Auch ist offenbar das Adverbium noch (adhue) ebenso 
aus diesem Pronomen entsprungen, wie das analoge doch aus dem Stamme 
des Artikels; die gothischen Formen sind zauh und thau, welches letztere 
aufser doch auch oder und als (bei Vergleichungen) bedeutet, und somit 
an die lateinischen Pronominal-Adverbien an und guam erinnert, so wie 
auch der Form tamen bereits ihre pronominale Herkunft nachgewiesen 
worden. 
Das Zusammenstimmen so vieler zu der sanskritischen Familie ge- 
hörenden Sprachen spricht also deutlich genug für das ursprüngliche Vor- 
handensein eines Demonstrativs zu, als Nebenform zu na, wenn es gleich 
vielleicht zu keiner Zeit durch alle Casus ausgebildet war. So wie dieses nı 
zu na sich verhält, so verhält sich die sanskritische Präposition anu nach zu 
dem zusammengesetzten Demonstrativstamm ana, der in der griechischen, 
gothischen, alt-hochdeutschen Präposition dv, ana, unverändert geblie- 
ben ist. 
Mit Ablösung des Endvocals von ana und mit der im Griechischen so 
gewöhnlichen Vertretung des sanskritischen a durch e, ist vielleicht aus dem 
pronominalen az die Präposition &v hervorgegangen, welches ich darum für 
die älteste, den verwandten Formen &s, eis etc. zur Grundlage dienende Form 
halte, weil es am besten zu der entsprechenden lateinischen und germani- 
schen Präposition iz stimmt. Auf die demonstrative Bedeutung, die im la- 
teinischen inde als analog mit unde, und im griechischen &vSev, &vSa u. s. w. 
vorleuchtet, habe ich in einer anderen Abhandlung aufmerksam gemacht 
(Abh. der hist. phil. Klasse vom J. 1826.). Die Analogie zwischen inde und 
