54 IpEeuLuLer 
der Richtung aller Völkerwanderung entgegen seinen Zug aus südöstlichen 
Ländern in die nordwestlichen genommen haben soll. Wenn aber die Ru- 
nen im Norden wirklich so alt sind, wie hat man es sich denn zu erklären, 
dafs die ältesten auf uns gekommenen Runensteine mit Sicherheit nicht über 
tausend Jahre zurückgesetzt werden können? 
Um noch eine dritte Meinung anzuführen, so sagt Rühs in seiner 
5 
Edda: Alle Kultur Nordens ging vom Christenthum aus. Die neue Re- 
31 ging 
ligion milderte die rohen Sitten, sie erzeugte und unterhielt eine Verbindung 
mit den gebildetern südlichen Ländern; durch sie entstand eine Menge po- 
lizeilicher und gesellschaftlicher Anstalten; selbst die Schreibekunst war ein 
Geschenk, das die Bewohner des Nordens dem Christenthum verdankten. 
Irgend ein Däne, der von seinen Raubzügen zurückkehrte, oder ein Gefan- 
gener scheint den ersten Versuch im Schreiben gemacht, und die lateinischen 
Schriftzüge auf eine rohe und unvollkommene Weise nachgebildet zu ha- 
ben.”’ Und weiterhin: ‚‚Kein einziges Denkmal mit Runencharakteren kann 
auf das heidnische Zeitalter zurückgeführt werden. Allgemein wurden sie 
in christlichen Zeiten, und man behielt diese einfachen Charaktere ihrer 
gröfsern Bequemlichkeit wegen bei. In Norwegen scheint man sie im neun- 
ten Jahrhundert noch nicht gekannt zu haben; denn auf Island gibt es gar 
keine mit Runen bezeichnete Denkmäler (!); wären sie aber im Mutterlande 
einheimisch gewesen, so würden die Auswanderer, die aus den ersten und 
gebildetsten Männern bestanden, sie gewils mitgebracht haben.’ 
Non nostrum — tantas componere lites. Am sichersten geht man mei- 
nes Erachtens, wenn man mit Schlözer sagt (?): ‚‚Die Skandinavischen 
Runen sind noch immer ein Räthsel für uns; wir wissen nicht, woher sie 
entstanden, zu welcher Zeit sie nach dem Norden gekommen, und ob sie 
auch den Slavischen Anwohnern der Ostsee bekannt gewesen.’’ Ich bemerke 
nur noch, dafs diejenigen, welche die Runensteine in die Zeit des Heiden- 
(') Dies ist ein Irrthum, den man bei Rühs um so weniger vermuthen sollte, da schon 
Olafsen und Povelsen in ihrer Reise durch Island ein paar daselbst gefundene Leichen- 
steine mit Runen anführen. 'Th.I, Taf. 17. Mehr noch zählt Nyerup in seinem Verzeichnils 
der inDänemark 1824 noch vorhandenen Runensteine auf. Selbst in Grönland hat 
man neuerdings einen Runenstein entdeckt, der jetzt nach Kopenhagen versetzt ist. S. Hovedbe- 
reining om det Kongelige Nordiske Oldskrift-Selskabs Tilstand i darene 1825-27 S.37. 
(2) Allgemeine nordische Geschichte S.213. 
