62 IpveuLer 
Buchdruckerkunst nichts wufste (!). Natürlich erforderte er, um als Kalen- 
der eines bestimmten Jahrs dienen zu können, einige Vorkenntnisse und 
Übungen, die heut zu Tage nicht sehr allgemein sind. Auf diese Weise wurde 
er in den skandinavischen Ländern, wohin ihn die ersten Religionslehrer 
verpflanzten, allmählig ein Bedürfnifs des Volks, das sich Jahrhunderte lang 
mit ihm behalf. Als Material, worauf man ihn schrieb, boten Gewohnheit 
und Mangel eines Bessern das Holz dar, und die Runen, in die man ihn 
kleidete, gaben ihm ohne Zweifel in den Augen Vieler etwas Geheimnifs- 
volles, Ehrwürdiges. Zum Theil hieraus hat man es sich zu erklären, dafs 
man ihn bis auf die Einführung des neuen Stils (1700 in Dänemark und Nor- 
wegen, 1753 in Schweden) gebraucht hat, ohne an eine Änderung der gül- 
denen Zahl zu denken, ungeachtet sich der 19 jährige Cyklus, der um andert- 
halb Stunden zu kurz ist, alle 310 Jahre um einen Tag gegen den julianischen 
Kalender verschiebt, so dafs die Neu- und Vollmonde mit der Zeit an ganz 
anderen Tagen eintreten, als es die güldenen Zahlen mit sich bringen (?). 
(') Wenn hin und wieder einem Runenkalender eine Jahrzahl beigefügt ist, so bezeichnet 
diese blofs das Jahr der Verfertigung. Auf ein bestimmtes Jahr kann seinem Wesen nach kein 
Runenkalender gehen. In dem Ersten Bericht an die Mitglieder der deutschen Ge- 
sellschaft zur Erforschung der vaterländischen Sprache und Alterthümer 
(Leipzig 1827), wo ein Runenkalender abgebildet und von S.64 an beschrieben ist, heilst es: 
„Das Alter unsers Kalenders möchte schwer zu bestimmen sein, so wie auch andere angeben mö- 
gen, ob er für ein gewisses Jahr gearbeitet, oder ein aligemeiner Kalender sei. Weder Olaus 
Wormius noch andere, welche Runenkalender beschrieben, erwähnen die Jahre, denen sie 
angehören, und vielleicht ist daraus zu folgern, dafs sie für allgemeine Kalender galten.’ Man 
sieht, der Schreiber dieses verstand sich wenig auf diese Art von Kalendern. Was er sich wol 
unter der herrschenden goldenen Zahl 3 gedacht haben mag, die dem ersten Januar bei- 
gefügt ist? Dem Februar des Kalenders sind irrig 29 Tage gegeben. Was für den 29. Februar 
genommen wird (in keinem Runenkalender kommt ein solcher vor) ist der 1. März. Dieser Fehler 
pflanzt sich bis zum 1. Oktober fort. Der Buchstab des zweiten Oktobers fehlt. Dadurch ent- 
steht ein Unterschied von zwei Tagen, der am Ende des Jahrs durch zwei falsche Buchstaben 
ausgeglichen wird, die gar nicht zum Jahr gehören. Es muls, wie schon bemerkt worden, 
mit dem Buchstaben anfangen, womit es aufhört. 
(°) Nur in zwei Runenstäben ist mir eine Verschiebung der güldenen Zahlen der veränder- 
ten Stellung der Neumonde gemäls vorgekommen. Der eine hat sich in der ehemaligen an Cu- 
riosis so reichen Sammlung des Hofrath Beireis zu Helmstädt befunden, und gehört jetzt dem 
Herrn Generallieutenant von Minutoli an. Es ist ein mit einer Messingplatte belegter höl- 
zerner Stab von drei Fuls Länge in Form eines Spazierstocks. Die sechs ersten Monate des 
