78 Wirken über die Ferhältnisse der Russen 
zeichnet sogar in seinem encyclischen Briefe an die morgenländischen Erz- 
bischöfe die Russen ausdrücklich als ein sehr bekanntes Volk: 70 raga wer- 
Acls momazıs SguAAounevov zei Eis WMoTrgTa zal Muuudoviav mayras ÖeUTEgOUS TATTO- 
jevov oVro On To zuAcuusvov 75 "Pas (!). Wir dürfen daher wohl annehmen, 
dafs der Name der Russen zwar in früherer Zeit vorhanden, sicherlich auch 
schon zu Byzanz bekannt war, aber, so lange die Russen nicht besonders 
sich bemerklich machten, in dem vielumfassenden Namen der Scythen ein- 
geschlossen wurde, auf gleiche Weise, wie der Bischof Luitprand von Cre- 
mona die Russen nicht von den germanischen Normannen unterscheidet (*). 
Das Volk der Russen wurde dem Byzantinischen Reiche erst seit der 
Zeit furchtbar, als durch eine der merkwürdigsten Entwickelungen, deren 
die Geschichte der Völker erwähnt, die Russen auf den Rath des Gastomysl, 
eines der Machthaber zu Novgorod, die drei Warägischen Brüder Rurik, 
Sineus und Truwor eingeladen hatten, ihre Knäsen zu werden, und ihnen 
Ordnungen und Gesetze zu geben. Auf diesem Ereignisse, so vielfältig es 
auch die Geschichtforscher beschäftigt hat, ruht noch immer ein undurch- 
dringliches Dunkel. Wenn es auch verwegen sein möchte, die Wahrheit 
der übereinstimmenden Erzählung der ältern Russischen Chroniken von die- 
ser Berufung der ersten Russischen Selbstherrscher aus der Fremde zu be- 
zweifeln: so ist es doch immer ein sehr bedenklicher Umstand, dafs in den 
Byzantinischen Geschichtschreibern auch nicht die leiseste Spur der drei Wa- 
rägischen Brüder sich findet. Die Umstände, welche Schlözer geltend zu 
machen sucht (?), um die Wahrheit jener Erzählung gegen die Zweifel, 
welche aus dem Stillschweigen der Byzantinischen Geschichtschreiber herge- 
nommen werden könnten, zu sichern, entfernen keinesweges jede Bedenk- 
lichkeit. Er beruft sich auf die damalige Unkunde der Byzantiner in Bezie- 
hung auf die nördlichen Länder von Europa und die allgemeine Mangelhaf- 
tigkeit der Byzantinischen Nachrichten in dem Zeitraume, in welchen die 
Stiftung des Russischen Reichs durch die Waräger fällt, nehmlich seit dem 
Aufhören der Chronik des Theophanes bis zu den Zeiten des Constantinus 
(') Photiü Epist. p.58. 
(?) Gens quaedam est sub Aquilonis parte constituta, quam a qualitate corporis 
Graeci vocant Russos, nos vero a positione loci Nordmanos. Luithprand, Lib. V. cap. 6. 
(°) Schlözer’s Nestor Th.I. S.199. 
