122 Wıuekex über die Ferhältnisse der Russen 
Haupttheile seines Heers angriff. Der Sieg der Römer war nach Cedrenus 
so vollständig, dafs von den Russen und deren Bundesgenossen nur wenige 
entkamen, und kostete den Römern nicht mehr als 25 Todte. Zonaras () 
stimmt in so fern mit Cedrenus in der Beschreibung dieses Sieges überein, 
als auch er der vorhergegangenen Niederlage der Petschenegen erwähnt; er 
hat aber die von Cedrenus angegebene geringe Zahl der getödteten Römer, 
als höchst unwahrscheinlich, mit Recht in seine Erzählung nicht aufgenom- 
men. Leo Diaconus, welcher eine sehr in das Einzelne gehende Darstellung 
der Schlacht mittheilt (?), giebt den Verlust der Römer zu 55, und den Ver- 
lust der Russen zu 20000 an, und weicht von Zonaras und Cedrenus gleich- 
mäfsig darin ab, dafs er der Niederlage der Petschenegen nicht gedenkt, und 
den Zug des Patrieius Johannes Alakas nur als eine Recognoscirung darstellt. 
Wie es sich aber mit diesem so verschieden von den Byzantinischen Schrift- 
stellern berichteten Hergange dieser Begebenheit verhalten mag, so stim- 
men doch alle darin überein, dafs Bardas Sklerus mit einem verhältnifsmäfsig 
geringen Heere einen entschiedenen Sieg über die Russen gewann. Ganz 
anders aber lautet der Bericht des Nestor (°), nach welchem Sviatoslaw und 
seine Russen zwar über die überlegene Zahl des Griechischen Heers, als sie 
dessen ansichtig wurden, heftig erschraken, der Grofsfürst aber seine Schaa- 
ren mit einer kräftigen Rede ermuthigte, worauf ein kühner Angriff den 
Russen den Sieg verschaffte, und Sviatoslaw gegen Constantinopel vorrückte; 
die Griechen bewogen jedoch durch drei Gesandtschaften, welche nach ein- 
ander in das Lager der Russen kamen und Geschenke brachten, und durch 
die Bezahlung eines ansehnlichen Tributes, von welchem selbst den Familien 
der erschlagenen Russen ein verhältnifsmäfsiger Antheil zugestanden wurde, 
den Russischen Grofsfürsten zur Rückkehr nach Prislaw (*). Wenn auch 
die Byzantinischen Nachrichten von dem Siege des Magister Bardas Sklerus 
von dem Vorwurfe der Ruhmredigheit nicht ganz frei gesprochen werden 
können, so beweisen doch die kriegerischen Begebenheiten der folgenden 
(') Zonar. T.ll. p.210. 
(?) Leo Diac. p.66-68. 
(°) Schlözer’s Nestor Th.5. S.147.148. 
(*) Über jene angeblichen Gesandtschaften der Griechen s. Nestor a.a. 0. S.167.168. 
