142 Rırrer über Alexander des Grofsen Feldzug 
V.1-3.) (1). Dafs er bei seiner Arbeit, wie er in dem Prooemium selbst 
sagt, vorzüglich den Werken des Aristobulos und Ptolemäus Lagi, des nach- 
maligen Königs von Agypten folgte, ergibt sich aus der hieher gehörigen 
Erzählung, besonders in Beziehung auf des Letztern Schrift, weil Ptolemäus 
häufig in den Expeditionen am Indischen Kaukasus als Vorkämpfer Alexan- 
ders erscheint, und seine Einzelthaten nicht wenig herausgehoben sind. Aber 
so glaubwürdig in sich und strategisch trefflich auch die Erzählung des Histo- 
rikers ist, so erkennt man den Mangel der eignen Orientirung eben in jenen 
Gegenden; denn nirgends gibt er in diesem ganzen Abschnitte die Richtungen 
der Märsche, selten die Entfernungen genauer in Zahlen oder Tagemärschen 
an, und nicht ein einziges Mal wird die Weltgegend genannt, nach welcher die 
vielen Seitenexpeditionen von der Hauptstrafse ausgehen. Entweder fehlen 
ihm hier die Angaben der Ausschreiter (Bämatisten), welche das Macedonier 
Heer begleiteten und die Marschrouten aufnahmen, was jedoch kaum zu glau- 
ben; oder es lag gar nicht in seinem Plane, sie überall anzugeben, oder des 
Dikäarch (Aristoteles Schüler) Landkarte von der östlichen Erde, die er nach 
des Alexanders Feldzügen verzeichnet hatte, und die Polybius und Strabo 
sahen und rühmten, lag auch ihm vor, wie einst seinen Lesern, so dafs es 
ihm überflüssig schien, ihre Angaben zu wiederholen. Uns sind aber diese 
Beihülfen verloren gegangen, und ohne des Claudius Ptolemäus, des Astrono- 
men, Ortsbestimmungen und sehr lehrreiche Tafeln, so zweifelhaft auch man- 
ches darin sein mag, würde man noch weniger in die labyrinthischen Irrwege 
der Geschichtschreiber Alexanders sich finden können. Denn keiner erzählt 
genau wie der andere, so bald man in das Einzelne eingeht, fast jeder gibt 
veränderte Namen der Flüsse, Städte, Völker; statt der, bei jedem der ver- 
schiedenen Autoren ausgelassenen Localitäten und Begebenheiten, werden 
von jedem Folgenden wieder andere dem Berichte, oftin andrer Ordnung, als 
Episoden u. dgl. eingewebt, und wenn schon Strabo gleich im Anfange seiner 
Beschreibung Indiens (Strabo lib.XV. c. 1.8.2. ed. Tzsch. p.3.) mit Recht über 
die grofsen Widersprüche der Berichterstatter über Alexanders Zug, in geogra- 
phischen Dingen klagt: so findet diese Klage noch weit mehr ihre Anwendung, in 
einer weit spätern Zeit, in der wir nur die Auszüge aus jenen Berichten besitzen. 
(') Arriani Nicomedensis Expeditionis Alexandri libriVIL et Hist. Ind. ed.J. Gronovit. 
Lugd. Bat.1704. und Schmieder Edit. Lips. 1798. 8. 
