über Terebrateln. 25 
spätere italienische Conchyologen, Gualtieri, Bonanni, die 4nomia des 
Colonna ganz vergessen haben und nur Teerebratula kennen. Johann Ja- 
cob Scheuchzer, ein fleifsiger Zusammentrager, dem aber nicht viel Ei- 
genthümliches gegeben war, vertraute sich ganz der Führung von Lange 
und verbreitete seine Meinungen und seine Ansichten durch Deutschland. 
Daher wissen auch deutsche Petrefactologen älterer Zeit, Bayer und Walch, 
nur von Terebrateln zu reden. Die Herrschaft des Namens schien völlig er- 
rungen und Colonna’s /nomia gänzlich verdrängt. Da ereiferte sich Linne; 
seinen Princeipien der Priorität getreu, kehrte er in der 12“ Ausgabe des Na- 
tursystems zur A/nomia zurück und erwähnte der Terebratula fast gar nicht. 
Dafs er aber von ihr, und, wie Colonna, von keiner anderen Muschel re- 
den wollte, ist aus seiner Charakteristik ganz offenbar. Sie ist folgende: 
„„Änimal, corpore ligulata, emarginata, ciliata; e:lüs valvae superioris affixis ; 
brachüs linearibus, corpore longioribus, conniventibus, porrecüis, valvae alternis 
utrinque ciliatis, cilüs affıxis valvae utrinque. Testa inaequivalvis,; valva al- 
tera planiuscula, altera basi magis gibba; harum altera basi saepe perforata. 
Cardo cicatriculae lineari prominente, introrsum dente laterali, valvae vero 
planioris in ipso margine.” — So undeutlich, ja unrichtig diese Beschreibung 
auch sein mag, so erkennt man doch leicht, wie sehr gut Gray und Blain- 
ville bemerken (Diet. d’hist. natur., Art. Tereb.), die mit Franzen besetzten 
Arme der Terebrateln, und nichts, was den austerartigen Anomien zukom- 
men könnte. Allein die grofse Hochachtung, welche Linne für Lister em- 
pfand, verführte ihn, seiner /nomia noch alles beizufügen, was Lister da- 
hin gerechnet hatte, daher Auster- Anomien, Gryphiten und auch schon die 
Calceola der Eifel. Linne&’s Ansehn entschied. Die #/nomia trat überall 
wieder auf; häufig als 4nomia Terebratula, häufig allein. Auch Chemnitz 
in seinem grofsen Conchylienwerk von 1785 braucht den Namen der Tere- 
bratel nur als Synonym der älteren Schriftsteller. Allein unglücklicherweise 
für seinen Zweck hatte Linn die nur tolerirten Auster- Anomien an die 
Spitze der Reihe gestellt, um dieses Geschlecht mit der ihm vorangehenden 
Auster in Verbindung zu setzen, und das wagten die meisten seiner Nach- 
folger nicht zu verändern. Nur Otto Friedrich Müller, der berühmte 
dänische Zoolog, führt die Terebratel wieder einzeln auf; denn er war es 
zuerst, der, auf sorgfältige Untersuchung der Thiere, und sogar auf Linn&€’s 
eigenen Ausspruch gestützt, die Vereinigung der Linneischen Anomienarten 
Phys. Abhandl. 1533. D 
