230 
Eurenseng: Beitrag zur Erkenntnis grofser Organisation 
lafsten, abwärts auf der Bauchseite, aufwärts auf der Rückenseite. Aufnahme gefärbter 
Stoffe in den Darm gelang nicht, wie diels bei den meisten, stark grün gefärbten Thier- 
chen zu sein pflegt. Rüssel 3mal so lang als dick, vorn abgerundet. Ganzer Körper 
mit den Anhängen im ruhigen Schwimmen etwa Amal so lang als dick, sonst veränder- 
lich. — Körperlänge 5-%”. Innere Körnchen „55. Entwicklungseyclus 5? - %". 
Die Brut des Amphileptus Anser glaube ich ebenfalls, aber als farblose Körner, beob- 
achtet zu haben. 
Rücksichtlich der letzteren Art giebt es bei Berlin zwischen Conferven und Wasser- 
linsen des Thiergartens 2 auffallend verschiedene Formen, die sich beide zu Müller’s 
Fibrio Anser ziehen lassen. Die eine derselben, welche ich in meinen früheren Mit- 
theilungen mit jenem Namen bezeichnete, ist etwas weniger schlank und hat eine ein- 
fach ausgebuchtete Mundstelle. Nur die Unterlippe bildet ein Knötchen (tuberculum), 
welches aber nicht auf dem Rücken ist, wie Müller glaubte, sondern auf der Bauch- 
seite. Der Rüssel bildet bei dieser Form deutlich eine Obertippe, oder soll der Rüssel 
als Stirntheil angesehen werden, so würde eine Öberlippe fehlen. Der Körper dieser 
Form ist mehr eiförmig und der Rüssel so lang als der Körper ohne den Schwanz. 
Die vielen Magen und eine contractile runde Blase im hinteren Körperraume unterschei- 
det man leicht; auch sah ich zuweilen deutliche farblose oder milchfarbene Körnchen 
zahlreich in der Substanz zwischen den Magen, die ich für Eier hielt. Der After ist 
deutlich an der Basis des Schwanzes. 
Die andere Form, welche ich mit dem Namen Amphileptus margaritifer vorläufig 
als Subspecies der vorigen ansehe, ist viel schlanker spindelförmig und hat die beiden 
Knötchen (tubercula), welche Müller als Charakter des Anser hervorhebt. Beide Knöt- 
chen haben, wie man sich durch Färbung des Wassers und dadurch sichtbaren Strudel 
leicht überzeugt, zwischen sich den Mund, und sind also eine Oberlippe und eine Un- 
terlippe, wodurch denn der Rüssel als Verlängerung der Stirn erkannt wird. Der Rüs- 
sel ist ebenfalls von der Körperlänge, scheint etwas weniges mehr gespitzt und beson- 
ders auffallend ist im Innern des Körpers, längs des Rückens, d.i. auf der dem Munde 
entgegengesetzten Seite, eine einfache Reihe sehr heller, wenig veränderlicher, sehr kla- 
rer Bläschen, wie sie bei Nassula elegans Fig.1. f. Tafel I. angezeigt sind und von 
Müller bei Xolpoda Meleagris Fig.1. und Fig.6. Tab. XIV. erkannt und irrig für Eier 
gehalten wurden. Nach der Analogie von Nassula elegans sind diese Blasen der pa- 
ternosterschnurförmige Kanal, welcher den dort violetten, hier farblosen Darmsaft auf- 
nimmt und weiter führt, zuweilen aber auch bei jenen entleert und farblos ist. Der 
polygastrische Darm liefs sich leicht unterscheiden. Deutliche Eier sah ich bei dieser 
Form nicht. Beide Formen sind überall mit dichten Längsreihen von Wimpern behaart, 
womit sie rudern und Nahrung anziehen, was sich aber nicht in klarem, nur in gefärbtem 
Wasser leicht erkennen läfst. — Körpergrölse der letzteren Form bis 4”. Schwanz 
etwa der fünfte Theil des Körpers ohne den Rüssel. 
Ich würde von diesen beiden Formen die erstere leicht für Müller’s Fibrio Anas 
halten, die letztere für Fibrio Anser, wenn nicht jene von ihm im Seewasser beobach- 
