ın der Richtung des kleinsten Raumes. 263 
mal so lang als breit ist. Die beiden langen Seiten desselben sind nicht bauchig, son- 
dern gerad, was bei N. turgida umgekehrt ist. 
Alle Exemplare, die ich bisher beobachtete, waren bewegungslos; ich glaube daher 
nur todte gesehen zu haben. Bei allen war im Innern eine gelbliche Masse in 1 oder 
2 unregelmälsige Häufchen gegen die Mitte zusammengezogen, welche nur etwa % des 
inneren Raumes erfüllten, der übrigens ganz durchsichtig, vielleicht schon leer war. — 
Länge &” 
Bei Navicula Scalprum und Girodella comoides glaubt Turpin ein Auswerfen 
von körniger Masse beobachtet zu haben und hat es abgebildet. Ich habe dergleichen 
nie gesehen; übrigens verwechselt derselbe Nav. viridis und Nav. fulva mit jener Art, 
denn während die Hauptmasse der auf Planche 2* dargestellten Körper der Navicula 
‚Sigma ähnlich ist, hat er in Fig.6. deutlich die Nav. viridis und in Fig.7. die Nav. 
Ffulva als verschiedene Zustände jener abgebildet, ja neben dem gröfseren Haufen, links, 
ist sogar auch ein Individuum von Nav. amphisbaena abgebildet, so dals die N. ‚Scal- 
prum aus 4 Arten besteht. Bei Navicula fulva und turgida habe ich selbst den gan- 
zen inneren Raum zuweilen mit bewegten Körnchen angefüllt gesehen. Eben diels sah 
ich bei Fragilaria rhabdosoma, Gomphonema truncatum, bei vielen Euastris und an- 
deren. Ich bin aber nicht geneigt, diese bewegten Körperchen iminer für Brut zu hal- 
ten, sondern möchte sie eher mit Chilomonas destriens und den parasitischen Chae- 
tomonaden vergleichen, die nach dem Tode, zuweilen selbst während des Lebens, eben- 
sowohl in Räderthieren vorkommen; vergl. Brachionus Mülleri. Ähnliche innere In- 
fnsorien mögen zuweilen dieselben Erscheinungen bei Spirogyren und anderen Algen 
veranlassen. Vergl. Notommata FVernecküi. 
Meine Ansicht des Panzers der Naviculae ist durch Betrachtung der Naviceula vı- 
ridis jetzt dahin abgeändert, dafs ich den Panzer derselben aus 4 Theilen bestehend 
glaube, welche die Ecken des Prisma’s einnehmen und meist gestreift sind. Die flachen 
Seiten, mit denen sie kriechen, sind nicht immer durch Längsspalten offen, auch nicht 
eine allein, sondern ich habe bemerkt, dals bei jener Species auf einer Seite in der 
Mitte eine rundliche Öffnung ist und an den beiden Enden bemerkte ich ebenfalls eine, 
aber auf beiden Seiten, so dals ich 5 Öffnungen, je 2 einander entgegengesetzt zähle, 
2 vorn, 2 hinten am Ende, 1 in der Mitte. Zwei mittlere Öffnungen sah ich bei Na- 
vicula Amphora ziemlich grols und strahlig, neben einander auf einer und derselben 
Seite. Das Zerfallen in 4 Theile beim Queerdurchschnitt, welches leicht geschieht, 
könnte dann mehr zufällig sein. Auch bei Fragilarien scheint mir jedes Stäbchen an 
jedem Ende 2 eingekerbte Öffnungen zu haben. 
Es scheint mir noch nützlich, hier wieder der sonderbaren Erscheinung bei Amphi- 
leptus papillosus pag.228. zu erwähnen, in dessen Innern ich jedesmal eine einzige 
Navicula und auch in derselben Längsrichtung gelagert fand. Ich habe zwar an obi- 
gem Orte mich dafür entschieden, dals die Navicula als verschluckt anzusehen sei, al- 
lein, dafs es immer nur eine, mit ihrer Längsaxe immer in der Längsaxe des Amphile- 
ptus gelagerte war, die immer ungefähr dasselbe Grölsenverhältnils hatte, sind Umstände, 
