DD 
Eurengenc: Beitrag zur Erkenntnifs gro/ser Organisation 
die wohl dem Gegenstande nach einige weitere Aufmerksamkeit wünschen lassen. Jene 
einsam verschluckte Navicula liefs sich wohl mit N. fulva vergleichen, allein so ganz 
übereinstimmend war sie vielleicht denn doch nicht. Ich mache daher von Neuem hier 
darauf aufmerksam und möchte in Frage stellen, ob es nicht Naviculas gebe, die noch 
deutlichere Organe aus ihrem Panzer hervorzuschieben fähig sind, die vielleicht, wie 
Cypraeen, eine Art Mantel um ihre Schaale schlagen können, der sie ganz einhüllt, oder 
die eine Schaale unter ihrer Haut eingewachsen führen. Auf solche Verhältnisse dürfte 
Amphileptus papillosus, wenn er irgendwo wieder zum Vorschein kommt, zu prüfen 
sein. Übrigens darf dabei nicht aufser Acht gelassen werden, dafs Amoeba diffluens 
zuweilen ebenfalls Navieulas einzeln verschluckt und dann wie eine Navicula mit flei- 
schigem Überzug erscheint, wie ich sie auf Tafel I, Fig.v. 3-4. meines ersten Beitrags 
abgebildet habe. Im Darme der Räderthiere findet man häufig Naviculas, aber beson- 
ders gern scheinen sich die Chilodonten, Stentoren und Bursarien mit ihnen anzufüllen. 
Ich fand sie als verschluckte Nahrung in noch vielen anderen Infusorien, auch in Ar- 
cella vulgaris. 
Navicuna Zeus N. sp. Nadelförmiges Schiffchen. 
N. corpore subtili, fusiformi, prismatico, utrinque aequaliter valde attenuato, 
corpore medio flavo, cornuum singulorum vacuorum longitudine. 
Ich fand mehrere Hunderte dieses Thierchens mit Nav. gracilis und junger Nav. 
fulva, vielleicht auch mit Nav. tripunctata (Fibrio trip. Müller) ganz neuerlich, im 
Juli 1834, bei Berlin im Thiergarten als einen häutigen Überzug stehenden Wassers. 
Die Form des Panzers erinnert an Closterium setaceum oder an Euglena Acus. 
Sie ist etwa 20 mal so lang als die mittlere Dicke. Alle waren sehr kräftig bewegt und 
oft schob ein einziges Thierchen einen grolsen, 20 mal grölseren Haufen fremder Theile 
bin und her. Beim Wenden des Körpers änderte sich die Form wenig, doch so, dals 
eine Seite etwas schmäler als die andere erschien. Ohne genaue Aufmerksamkeit war 
die Breiten- und Formdifferenz wenig zu bemerken. Die Enden waren auf der breiten 
Fläche etwas stärker abgestutzt, auf keiner ganz scharf spitz. Der mittlere Theil war in 
einer geringen Ausdehnung immer gelblich gefärbt und etwas dicker, die dünneren En- 
den bildeten 2 durchsichtige Hörner dieses Mittelstücks, welche demselben an Länge 
einzeln gleich waren, so dals der gelb erfüllte Körper 4 des Ganzen ausmachte. In 
der Mitte des gelben Theiles war eine leere, durchsichtige Stelle ('). — Körperlänge 
5%, größste Dicke A, - 45” (2). 
(® 
) Die Form dieser Navicula ist der von Frustulia subtilis sehr ähnlich, welche Külzing in 
der Linnaea gegeben hat, die aber ein Closterium darstellen mag; auch unterscheidet sich ein mitt- 
lerer erfüllter Körper von den seitlichen leeren Hörnern so scharf und bestimmt wie bei Closterium 
Acus Nitzsch und ich sah kein einziges der vielen Individuen, deren rasche Bewegung sich bestän- 
dig kreuzte, anders. 
(*) a. Ich füge hieran noch eine kurze Beurtheilung der bekannteren Abbildungen der den Na- 
viculis verwandten Formen. Müller’s Yibrio bipunctatus,' den ich in der Isis 1833 pag. 242. für 
