532 Erman über die automalische Undulation 
Tageslicht auf ein so gelegtes Präparat dafs seine Furchen der Länge nach 
beleuchtet werden, so sieht man ganz deutlich, wie in allen diesen Thälern 
die Einen Abhänge, z.B. die rechts gelegenen, lebendig oscilliren, die ent- 
gegengesetzten völlig ruhen. Diese und andere ähnliche Beobachtungen 
fordern, dafs die Furchen nicht mit übermäfsig vielem und zu hoch anste- 
hendem Wasser angefüllt sind; man lernt jedoch bald die gehörigen und 
sehr einflufsreichen Modalitäten der Wassermenge nach Erfordernifs der Be- 
obachtungen beliebig regieren. Die Spitze eines benetzten Pinsels hilft dem 
Mangel ab, und dem Übermaafs ein angelegter Streifen Löschpapier. Es 
versteht sich namentlich, dafs bei allen Beobachtungen durch ein von der 
Oberfläche des Objekts reflectirtes Licht durchaus nicht gesehen werden 
kann, wenn die Oberfläche durchgängig mit einer abspiegelnden Wasser- 
schicht gleichmäfsig bedeckt wäre. Betreffend die Beziehung der partiellen 
Disjunction undulirend und ruhend zu der absoluten Lage des Organs im 
Thierkörper, so finden wir die nach der Kopfseite zu liegenden als die un- 
thätigen, die Abhänge oder Thalwände der Streifen nach dem enıgegenge- 
setzten Ende sind die schwingenden. 
Wenden wir uns nun zu der dioptrischen Beobachtung der mehr oder 
weniger durchscheinenden Tentakeln, wenn sie von unten beleuchtet hori- 
zontal auf der Glasscheibe und den Objektenträger liegen, so wird uns die 
täuschende Ähnlichkeit des nun gesehenen, mit Strömung eines Flüssigen oder 
mit Oscillationen von Molekeln, die im Innern von Röhren, oder minde- 
stens in der Substanz des Organs selbst statt fänden, nicht mehr irren kön- 
nen; wir wissen das Phänomen hat seinen Sitz an der begrenzenden äufseren 
Oberfläche des Tentakels, und das in Undulation versetzte ist das umgebende 
Wasser. Der beste Beweis dafür ist, dafs nichts an der Erscheinung geän- 
dert wird, wenn wir statt das Organ in seiner Integrität zu beobachten, eine 
parallel mit der Oberfläche geführte, möglichst dünne, durch Schnitte ab- 
gelöste Schicht desselben dazu anwenden. Die beobachteten Bewegungen ha- 
ben also nicht ihren Sitz in der Substanz des Organs, sondern nur an seiner 
oberflächlichen Begrenzungsfläche, und betreffen nicht ein etwa in demsel- 
ben enthaltenes Flüssiges, sondern nur das äufsere umgebende Wasser. 
Um jedoch das für die Physiologie belehrende, was diese Beobach- 
tungen vielleicht darbieten, vorweg anzudeuten und den Standpunkt zu be- 
zeichnen von welchem aus ihre etwanige Bedeutsamkeit sie der Prüfung em- 
