über den Cometen von Pons. 85 
Ein - und Austritts die Gröfsen der durchlaufenen Sehnen, folglich den Ab- 
stand vom Centrum des Kreises in Declination, und das Mittel der beiden 
Zeiten den Augenblick angiebt wo der Stern in einerlei Stundenkreise mit 
dem Centrum war, hat Herr Mossotti ein ungewöhnliches, neuerdings erst 
von Herrn Valz in Nimes vorgeschlagenes Mikrometer gewählt, welches in 
Herrn von Zach’s Corresp. astron. Bd. Ill. p. 357. ff. beschrieben ist. Es 
besteht dieses aus drei im Brennpunkte des Objectivs gespannten Fäden, in 
Form eines lateinischen N, nämlich zwei parallele Fäden durch einen schief- 
liegenden verbunden. Den Winkel den dieser sehiefliegende mit den paral- 
lelen macht bestimmt Herr Valz zu 30°, um als den Abstand der beiden pa- 
rallelen die Hälfte des schiefen zu erhalten. Man stellt dieses Netz so, dafs 
die Richtung der täglichen Bewegung senkrecht auf die parallelen Fäden ist, 
wodurch diese letztern Stücke von Stundenkreisen werden, und beobachtet 
dann den Durchgang der Sterne an allen drei Fäden. Der Antritt oder der 
Unterschied zweier Antritte an die parallelen Fäden, giebt wie bei dem Mit- 
tagsfernrohr den Unterschied der geraden Aufsteigungen, und das längere 
oder kürzere Zeitintervall welches ein Stern gebraucht, um von dem einen 
parallelen bis zu dem schietliegenden zu gelangen, je nachdem er dem Schei- 
tel des Winkels zwischen beiden näher durchgeht oder entfernter, giebt 
wenn man den Winkel kennt, den Declinationsunterschied mit dem Scheitel 
des Winkels, und folglich auch bei zwei Sternen, einem bekannten und ei- 
nem unbekannten, den Declinationsunterschied unter sich. 
An sich schon haben Mikrometer welche aus Fäden bestehen, bei licht- 
schwachen Gegenständen, wie der Comet war, den Nachtheil dafs sie zur 
Sichtbarkeit der Fäden künstliches Licht verlangen, welches den schwachen 
Gegenstand leicht verdeckt. Das Mikrometer von Valz verlangt aber noch 
aufserdem zwei Bedingungen, die in völliger Schärfe nicht leicht zu erhalten 
sind, oder vielmehr drei; nämlich den Parallelismus der beiden Fäden, die 
senkrechte Stellung derselben auf die tägliche Bewegung, und die genaue 
Kenntnifs des Winkels den der schiefe Faden mit den parallelen macht. Man 
kann indessen die erste Bedingung, den genauen Parallelismus, als nicht ge- 
rade wesentlich ansehen, weil, wenn sie vorhanden ist sich daraus nur eine 
Prüfung der Beobachtung ergiebt, da zwei identische Bestimmungen bei 
vollständiger Beobachtung erhalten werden müfsten. Am einfachsten be- 
trachtet man vielleicht die Sache so: Angenommen alle Fäden bilden gerade 
