94 EnckKe 
keit zu grofsen Eintrag gethan. Vom 8 bis 23" Juni hinderte theils die 
Witterung theils der Mondschein, welcher auch bei heiterem Himmel den 
schwachen Cometen überstrahlte..e. Vom 23” bis 28" Juni ward er wie- 
derum beobachtet, war aber so schwach, dafs Herr Henderson bemerkt, 
er sei sowohl in diesem Fernrohre, als auch im Passageinstrument kaum 
sichtbar gewesen. In dem letzteren ward er erst wahrgenommen, als er 
schon eine beträchtliche Strecke in das Gesichtsfeld hineingerückt, war. Je- 
der Mangel an Übereinstimmug ‚ fügt Herr Henderson hinzu, welcher in 
dieser letzten Periode hervortreten mögte, ist nur aus der Schwierigkeit der 
Beobachtung unter solchen Umständen zu erklären. Am 29°“ Juni sah man 
noch einige Spuren vom Oometen, ohne ihn beobachten zu können. Spä- 
ter war er völlig verschwunden. 
In den Philosophical Transactions hat Herr Henderson die Original- 
beobachtungen mitgetheilt, und da er bei der Reduction alle hier einwirken- 
den Gröfsen berücksichtigt hat, namentlich auch die eigene Bewegung und 
die Refraction, die Sterne überdem gut bestimmt sind, so ist weiter mit sei- 
nen vollständigen Angaben keine Correction vorzunehmen, um sie mit der 
Ephemeride vergleichen zu können, als die Reduction auf dasselbe Aequi- 
noctium und die Zeit des Perihels in Bezug auf das Elementensystem. Selbst 
die Parallaxe hat Herr Henderson bereits angebracht. 
Diese Correctionen für die Zeiten der Beobachtungen auf dem Cap 
der guten Hoffnung sind in der folgenden Tabelle angegeben: 
Aberrations-Zeit 
1832. AR. Decl. und 
Reduct, anf Paris, 
» D br 
Jun. 2! + 45|+37|-17148 
»I|+ 45 | +-37|-1718 
3|+ 38 | +34:1—-17143 
4|+ 3,2 + 3,3 —-—1738 
5|-+ 2,8 321-4175 
si+ 15| +23] -16355 
nI1+ 1,5 + 2,8 — 1655 
23|+ 94| +2, —1647 
26 | + 12,7 + 1,4 — 1654 
27 | #135 [re #112:.1 — 1 6157 
n» |+135 | +12 | -1657 
” + 13,5 + 1,2 —-1657 
238 I1+44,31 #111 - 174 
