96 EnckE 
Örter der Cometen, 
berechnet nach den Elementen V. 
Rechnung. — Beobachtung. 
1832. AR. E Decl. £ 
AAR. I|cos8dAAR. As | 
Jun. 2 |. Ka var irn 0: 3) BE | I A 14.0 Comet südlich. 
Eau KESTIDEST: 06] 702) RER BR —.2'23,0>2349,5 |. 2.0 
3 | 54 50 19,8 4441 9,61-2 29,0 |-2 24,1 | - 2 27,0 » nördlich. 
4 | 53 43 33,3 16 42 4111-2 283,4 |— 2 22,1 |—3 25,4 » nördlich. 
5 | 52 34 20,6 18 45 25,8|— 2 27,2|—-2 19,4A|-ı 5,0 » nördlich u. südlich. 
| RE DEAGA2E3 N nn al ana 0a » südlich. 
23 5 4 44,1 59 847,61—-5 5,8 |—- 2 36,7 |.+3 20,4 » südlich. 
26 | 348 55 37,3 62 15 59,4] — 0 42,9 |— 0 20,0 |+0 2,2 r nördlich. 
27.134334. 415520 2 2 00% +0 30,2|+0 138|..... 
1 BB 125510 een ee — 1 39,0 | — 0 45,3 | „1. „u 
| a oe EEE re re) ee +7 36,0 » südlich. 
28.1338 26 Sl cn nn —3 52.11 -414153 |. 232% 
Die letzte Columne ‚‚Comet nördlich oder südlich” findet später ihre 
Erläuterung. 
Betrachtet man bei der geraden Aufsteigung die Columne cosdöAAR., 
welche bei der sehr verschiedenen Declination hier allein entscheiden kann, 
so zeigt sich während der ersten Periode eine so grofse Übereinstimmung, 
dafs man über die wahre Gröfse des Fehlers nicht ungewifs sein kann. Eben 
dasselbe bestätigen auch die Unterschiede der Beobachtungen von Buenos- 
Ayres, welche sich aus der Vergleichung mit der Ephemeride ergeben, 
nämlich: cos®A AR. AB. 
Jun.1. — ı3ı + 135,9 
» 5. —120,0 —1 33,9 
Im Mittel aus den Capbeobachtungen Jun. 2. bis Jun. 8. und den beiden 
von Buenos-Ayres (um den möglichen constanten Fehler in der Schätzung 
des wahren Centrums des Cometen bei einem einzigen Beobachter zu ver- 
meiden), kann man annehmen in runder Zahl: 
Jun. 5,9. — 2’ 20” 
für das cos$ AAR. Wobei der Fehler schwerlich mehr als 5 bis 10” betra- 
gen dürfte. 
