4 v.Sıvıcnyr: von dem Schutz der Minderjährigen 
hiren: keine feierliche Handlung vornehmen (legis actio und civile negotium): 
kein Testament machen u.s.w. Dagegen konnte sie Schuldforderungen ein- 
ziehen, auch alle res nec mancıpi, z.B. baares Geld, gültig veräufsern. 
Jener Grundsatz nun, nach welchem mit der Pubertät die freie Ver- 
mögensverwaltung anfangen sollte, hatte eine sehr bedenkliche Seite, indem 
in einem so frühen Alter nur selten die nöthige Besonnenheit und Erfahrung 
gefunden werden wird. Bei Frauen zwar war der gröfste Theil der Gefahr 
durch die Geschlechtstutel verhütet, unter welcher sie ohnehin, unabhängig 
von ihrem Alter, stehen sollten: im männlichen Geschlecht dagegen fand 
sich ein ähnlicher Schutz gegen diese Gefahr durchaus nicht. Ein solcher 
Zustand konnte höchstens in Zeiten erträglich gefunden werden, in welchen 
die Einfalt und Ehrbarkeit der Sitten noch nicht durch bedeutenden Reich- 
thum Einzelner gefährdet wurde; frühe genug aber sah man das Gefährliche 
desselben ein, und die schützenden Anstalten dagegen machen den Gegen- 
stand unsrer Untersuchung aus. 
Nach den unter uns sehr allgemein verbreiteten Ansichten von der 
Allmacht der Gesetzgebung mufs man die Lösung dieser Aufgabe für über- 
aus leicht halten. Fand man es bedenklich, junge Leute sich selbst zu über- 
lassen, so brauchte nur die Mündigkeit auf irgend einen späteren Zeitpunkt 
als den der Pubertät, etwa auf zwanzig oder fünf und zwanzig Jahre, hinaus 
gesetzt werden. Dann dauerte die Handlungsunfähigkeit des Jünglings, und 
damit zugleich die Möglichkeit und Nothwendigkeit der Tutel, um so viele 
Jahre länger, und der Zweck war gewifs auf das vollständigste erreicht. 
Allein dem Sinn der Römer konnte diese Art, in das bestehende Recht ein- 
zugreifen, unmöglich zusagen. Schon an sich selbst würden sie Bedenken 
getragen haben, eine zahlreiche Klasse, die nach dem uralten Recht völlig 
mündig gewesen war, plötzlich für unmündig zu erklären, also des Genusses 
ihrer Freiheit zu berauben. Es kamen aber noch wichtige äufsere Gründe 
hinzu, welche dieses Bedenken um Vieles verstärken mufsten. Zuerst die 
Rücksicht auf das Familienrecht. Mit der Pubertät war zugleich die juristi- 
sche Möglichkeit der Ehe begründet, und wie grofs die Macht und das An- 
sehen des Hausvaters war, ist allgemein bekannt. Nun hätte es gewifs nach 
Römischen Sitten höchst anstöfsig erscheinen müssen, dieses Ansehen da- 
durch zu schwächen, dafs man den, welcher im Hause mit strenger Gewalt 
herrschen sollte, unter die sehr beschränkende Aufsicht eines Tutors gestellt 
