15 v.Sıvıeny: von dem Schutz der Minderjährigen 
begränzte Willkühr, die in die Anwendung gelegt werden konnte, und die 
mit dem sonst bekannten Character des Römischen Rechts so wenig über- 
einstimmt. Es ist aber zu bedenken, dafs diese Anwendung nicht den ge- 
wöhnlichen Richtern überlassen blieb, sondern als ein Reservat des Prätors 
behandelt wurde; in dessen eigenthümlicher und hoher Stellung aber lag 
gar Vieles, was gegen Willkühr und Bedrückung Sicherheit gewähren konnte. 
Zuerst die einjährige Dauer der Prätur. ‚Ein lebenslängliches Richteramt, 
oder auch ein Richtereollegium, welches nie abstirbt, kann durch eine zu 
freie Stellung für das Recht der Bürger gefährlich werden, nicht so ein Rich- 
teramt, das auf die kurze Zeit eines Jahres beschränkt ist. — Dazu kommt 
der eigenthümliche Grundsatz des Römischen Staatsrechts, nach welchem 
jede Amtshandlung eines Magistratus durch den Einspruch eines gleichen 
oder höheren Magistratus oder auch eines Volkstribuns, verhindert werden 
konnte. Der praetor urbanus (von welchem hier zunächst die Rede ist) stand 
also unter der steten Aufsicht der beiden Consuln, aller übrigen Prätoren, 
und aller Tribunen, und jede unter diesen vielen Personen konnte durch 
ein einziges Wort seiner Willkühr Schranken setzen. — Endlich kommt 
hinzu, dafs Alles was der Prätor that, vor den Augen des ganzen Volks ge- 
schah; die Meinung dieses Volks aber war für ihn von der höchsten Wich- 
tigkeit, indem durch diese Meinung Alles, was er ferner an Macht und Ein- 
flufs suchte, insbesondere sein nächstes und höchstes Ziel, das Consulat, 
gewährt oder versagt werden konnte. — So ist es zu erklären, warum über 
den Misbrauch der Restitution, die allerdings ein sehr gefährliches Aussehen 
hat, bei alten Schriftstellern keine Klage zu finden ist. 
Betrachten wir endlich diese neue Anstalt in ihrem geschichtlichen 
Zusammenhang mit der Zex Plaetoria, so ist es klar, dafs in ihr ein neuer 
und grofser Schritt in dem Schutz für die Minderjährigen enthalten war. Die 
Regel der Zex Plaetoria, beschränkt auf den Betrug gegen Minderjährige, 
hatte den Anfang gemacht. Zu ihr trat hinzu auf der einen Seite die allge- 
meine, nicht auf Minderjährige beschränkte, doli exceptio: von der andern 
Seite die allgemeine, nicht auf Betrug beschränkte, Restitution der Minder- 
jährigen. Durch beide sehr ausgedehnte Rechtsinstitute mufste die enge Re- 
gel der Zex Plaetoria völlig absorbirt werden, und es wird dadurch leicht 
begreiflich, warum von diesem Gesetz bei den alten Juristen fast jede Spur 
verschwunden ist. 
