22 v.Sıvıcny: von dem Schutz des Minderjährigen 
mens gebraucht wird (!). In mehreren anderen Stellen freilich werden furor 
und dementia wörtlich unterschieden, da denn ohne Zweifel jenes den Wahn- 
sinn mit heftigen Ausbrüchen, dieses die stille Form des Wahnsinns bezeich- 
net, beides also doch die wahre, vollständige Vernunftlosigkeit, und ohne 
dafs ein iuristischer Unterschied an diese verschiedene Benennung geknüpft 
werden soll, namentlich in Anwendung auf die Curetel (?): denn unstreitig 
waren beide Formen des Wahnsinns unter der Vorschrift der zwölf Tafeln 
gleichmäfsig begriffen. Ganz verschieden von jenem Zustand ist der einer 
blofsen Geistesschwachheit, auf welchen man niemals die Verordnung der 
zwölf Tafeln bezog, obgleich späterhin die Prätoren auch in diesem Fall, 
wie bei jeder gänzlichen Hülflosigkeit, Curatoren gaben (?): dieser Zustand 
wird mit verschiedenen Namen belegt (*), aber es ist durchaus keine Stelle 
vorhanden, worin dementia als Bezeichnung desselben vorkäme. Legt man 
nun diesen Sprachgebrauch zum Grunde, so ist es nicht blofs zulässig, son- 
dern nothwendig, auch bei Capitolin unter dementia den eigentlichen 
Wahnsinn zu verstehen, also gerade den Fall, welcher in den zwölf Tafeln 
gemeint, und mit dem gleichbedeutenden Wort furiosus bezeichnet ist. — 
Ferner ist noch auf das Wort darentur Gewicht gelegt worden. Nach unsrer 
Erklärung sind hier zunächst und hauptsächlich die Zegitimi curatores der 
zwölf Tafeln gemeint: dieses, sagt man, sey unmöglich, weil Capitolin 
ausdrücklich von einer cura dativa rede, also nicht von einer legitima. Um 
(') Lactantius de vita beataV1. 12: „et in furiosis mens extinguitur, anima ma- 
net: el ideo non ewanimes, sed dementes vocantur.”’ — L.7.$.1. D.de cur. fur. 
„si heredes dementis easdem res vindicent, quas curator alienavit, et exceptio oppo- 
netur ... replicatio dari debet... quod si pretio accepto curator creditores furiosti di- 
misit, triplicatio doli tutos possessores praestabit.” Ganz eben so L.14. D. de obs. praes. 
in einem Rescript von D. Marcus. 
(?) L.6. D. de cur. fur. „quoniam plerique vel furorem vel dementiam fin- 
gunt, quo magis curatore accepto” etc. Eben so reden L.8. $.1. de tutor. et curator. 
L.25. C. de nupt. L.28. C. de ep. aud. L.28. 8.1. C. de adminisır. 
() $.4 J.de cur. L.2. D.de cur. fur. 
(*) Fatuus L.2. D. de postul. L.21. D. de reb. auct. ind. — Mente captus. 8.4. 
I. de cur. L.45.$.2. D. de excus. Dieser Ausdruck ist jedoch schwankend; und bezeichnet 
sogar häufiger den wahren Wahnsinn, so dals es dann mit demens gleichbedeutend wird. Fes- 
tus v. Mente captus L.2. C. de cur. fur. L.9. C. de impub. et al. subst. L.25. C. de 
nupi. L.28. C. de ep. aud. 
