im Römischen Recht, und insbesondere von der Lex Plaetoria. 23 
diesen Einwurf zu widerlegen, ist es gar nicht nöthig, von Capitolin als 
einem Nichtjuristen den Anspruch auf die äufserste Genauigkeit des juristi- 
schen Sprachgebrauchs abzuwehren: denn Ulpian selbst braucht den Aus- 
druck dare von der cura legitima ('), und da Capitolin gewifs nicht ver- 
pflichtet ist, in juristischen Dingen genauer zu schreiben als Ulpian, so 
mag auch in unsrer Stelle darentur eben so viel heifsen als essent oder fierent. 
Der Sprachgebrauch war also bei der Curatel nicht derselbe wie bei der Tu- 
tel (?). — Endlich das non redditis causis drückt offenbar den Gegensatz 
aus gegen ein in den vorhergehenden Fällen gedachtes, aber verstecktes, 
redditis causis: mag man nun diese causa, wie Einige wollen, auf die An- 
führung der Dummheit oder Ausschweifung beziehen, oder nach unsrer Er- 
klärung auf ein abzuschliefsendes Rechtsgeschäft. Dagegen ist völlig ver- 
werflich die neuerlich versuchte Erklärung, nach welcher es so viel heifsen 
soll als: anteguam a tutore rationes redderentur (°) 
Die gröfste Wahrscheinlichkeit erhält diese Erklärung der Stelle durch 
den historischen Zusammenhang. Denn der Curator der Minderjährigen , 
dessen Einführung nun der Zex Plaetoria zugeschrieben wird, pafst zu ihrem 
sonst bekannten Inhalt so vollständig, dafs derselbe dadurch sogar eine wahre 
Ergänzung erhält: ein fremdartiger Gegenstand wird dagegen in das Gesetz 
ö 
auf keine Weise hineingetragen. Man hat den Einwurf gemacht, die histo- 
rische Aufzählung des Capitolini bleibe nach dieser Erklärung unvollstän- 
dig, indem die Curatel der Abwesenden, der Geistesschwachen u. s. w. fehle. 
Dieser Entwurf ist wahr, trifft aber jede Erklärung, widerlegt also keine: 
auch konnte sich füglich Capitolin mit einer Aufzählung der wichtigeren 
Fälle begnügen wollen, oder auch derjenigen Fälle, welche ihren Grund in 
einem Gesetz hatten, nicht in der blofsen Gerichtsbarkeit der Prätoren. Man 
hat ferner den Mangel an natürlicher Ordnung gerügt, der nun in der Stelle 
wahrgenommen werde: indem sie erst von Minderjährigen und der Zex 
Plaetoria rede, dann von Verschwendern und Wahnsinnigen mit Hinweisung 
(') Ulpian. Tit.12. 8.1: „Curatores aut legitimi sunt, id est qui ex lege xı1. tab. 
dantur” ete.$.3: „his enim ex lege curator dari non poterat.” Eben so redet auch 
L.3. 8.1. D. de tutelis. 
(*) 1.5. pr. D.de legit. tutor. 
(°) Boelens p. 67. 104. 114. 
