34 v. Sıvıcny: von dem Schutz der Minderjährigen 
Was endlich das gemeinschaftliche Handeln beider Personen betrifft, 
welches bei der Tutel in der Form der auctoritas so häufig und wichtig war, 
so kommt dasselbe im Verhältnifs des Minderjährigen zu seinem Curator nur 
wenig vor. Die ganze Verwaltung des Vermögens besorgte der Curator al- 
lein. Auch Prozesse konnte er allein führen: nur wenn es darauf ankam, 
den Prozefs und die iudicati actio gleich unmittelbar auf die Person des Min- 
derjährigen zu ziehen, und den Curator aus dem Bereich dieser oft gefähr- 
lichen Wirkungen zu halten, so mufste der Minderjährige selbst den Prozefs 
führen, der Curator aber seinen consensus erklären. — Wollte sich der 
Minderjährige arrogiren lassen, so mufste freilich er selbst als Hauptperson 
handelnd auftreten, aber der consensus des Curators wurde dazu ausdrück- 
lich erfordert (!). — Endlich wie es gehalten wurde, wenn aus des Minder- 
jährigen Vermögen etwas auf feierliche Weise, durch mancıpatio oder in iure 
cessio, veräufsert werden sollte, wird nirgend gesagt. Der Curator war zu 
diesen Handlungen ganz gewifs unfähig, indem dazu niemals ein fremder 
Stellvertreter taugte; höchst wahrscheinlich nahm der Minderjährige selbst 
eine solche Handlung vor, und der Curator erklärte nur seinen consensus, 
der dann der auctoritas des Tutors ähnlich war, nur weniger förmlich, indem 
es bei ihm nicht darauf ankam, die der Person an sich fehlende Fähigkeit 
zu ersetzen (wie bei der auctoritas), sondern nur das in der Interdietion ge- 
gründete materielle Hindernifs wegzuräumen. — Irrig wäre es, wenn man 
annehmen wollte, das gemeinschaftliche Handeln Beider hätte dazu benutzt 
werden können, durch Ausschliefsung der Restitution einem Geschäft grö- 
fsere Festigkeit zu geben: denn die Restitution sollte gelten ohne Unterschied, 
ob der Minderjährige allein, der Curator allein, oder jener mit diesem zu- 
gleich, gehandelt haben mochte (?). 
Besonders merkwürdig ist noch bei den weiblichen Minderjährigen 
das Verhältnifs des neu eingeführten Curators zu dem uralten Geschlechts- 
vormund. Man möchte erwarten, dafs durch die neue Einrichtung die Ge- 
schlechtsvormundschaft entweder aufgehoben, oder aber dergestalt absor- 
(') L.8. D. de adopt. 
() 1.2.3.5. C. si tutor. L.5. C. si adv. rem iud. 
