Über 
das historische Element in der geographischen 
Wissenschaft. 
Von 
De RITTER 
mamma 
[Gelesen in der Akademie der Wissenschaften am 10. Januar 1833.] 
D. geographischen Wissenschaften haben es vorzugsweise mit den Räu- 
men der Erdoberfläche zu thun, in so fern diese, irdisch (sei es auch immer 
welchen Naturreichen angehörig, und mit welchen Formen ausgestattet), 
erfüllt sind; also mit den Beschreibungen und Verhältnissen des Nebenein- 
ander der Örtlichkeiten, als solche, in ihren besondersten Vorkommen wie 
in ihren allgemeinsten tellurischen Erscheinungen. Sie unterscheiden sich 
hierdurch von den historischen Wissenschaften, welche das Nacheinander 
der Begebenheiten, oder die Aufeinanderfolge und die Entwicklung der 
Dinge im Einzelnen und im Ganzen, von innen und nach aufsen, zu ent- 
schleiern, zu untersuchen, und darzustellen haben. Indem beide, zwar, 
von überschaulichen positiven Einzelnheiten des Gleichzeitigen Nebeneinan- 
der, oder der Aufeinanderfolge des Nacheinander, ausgehen, aber bald zu 
Unüberschaulichem, durch Geometrie und Chronologie anfänglich noch ab- 
zumessenden Verhältnissen übergehen, denen aber in der geistigen wie in 
der physischen Welt bald das bestimmte, äufsere Maafs mangelt, dagegen 
das innere, das Naturgesetz wie das ethische um so mehr hervortritt, so 
sind beide in ihren gesteigerten Resultaten, in der Darlegung der Verhält- 
nisse und Gesetze, wie der Entwicklungen auf die Combination und das 
Maafs des Gedankens angewiesen, und dieses zwingt auch diese positiven 
Wissenschaften zum philosophiren. 
Denn das reingedachte gleichzeitige Nebeneinander des Daseins der 
Dinge ist, als ein Wirkliches, nicht ohne ein Nacheinander derselben vor- 
handen. Die Wissenschaft der irdischerfüllten Raumverhältnisse kann also 
Histor. philol, Abhandl. 1833. F 
