74 v. SAvIıenYy 
Paz e ae i . : i : . 
XXIT. 14. edixitque: qui capitalem fraudem ausi, quique pecuniae 
iudicati in vinculis essent... 
VIH.’28: pecuniae creditae bona debitoris non corpus obnoxium 
esset. .. (von der Lex Poetelia). 
Ganz besonders aber beweifst für diese Unterscheidung, nach welcher 
anderen Schulden die persönliche Execution versagt war, eine sehr bekannte 
Ausnahme: der fur manifestus sollte gegeifselt, und dem Bestohlnen: addi- 
cirt werden. Dieses war reine Strafe und stand gar nicht in Verbindung mit 
dem Verfahren gegen arme Schuldner, da es unbedingt, also selbst gegen 
den vermögenden Dieb, eintreten sollte. Auch stritten daher die alten Ju- 
risten, ob ein solcher Dieb einem addieirten Schuldner gleich stehe, oder 
vielmehr wirklicher Sclave sei('). Aber unmöglich konnte man diese Ad- 
dietion des fur manifestus als etwas ganz Aufserordentliches ansehen, wenn 
auch aus jedem andern Delicet, z.B. dem furtum nec manifestum, im Fall 
der Insolvenz die Addiction erfolgen konnte; denn gerade bei Dieben wird 
der Fall sehr häufig eintreten, dafs sie unfähig sind, die Geldstrafe des dop- 
pelten, dreifachen, vierfachen Werthes zu erlegen. Aus demselben Grunde 
wäre auch die vom Prätor vorgenommene Verwandlung jener Addietion in 
eine Geldstrafe gar nicht so wichtig und durchgreifend gewesen, wie sie doch 
offenbar von den alten Juristen angesehen wird. 
Manche haben diese ausgezeichnete Natur der Geldschulden zwar an- 
erkannt, aber in der Art mifsverstanden, als betreffe sie alle Schulden, de- 
ren Gegenstand eine Geldforderung sei (”), da doch nur von jenen die 
Rede sein kann, deren Entstehungsgrund geliehenes baares Geld ist. 
Dann hätte g 
Recht gehabt, als der Verkäufer, weil jener ein Haus, dieser aber Geld for- 
derte. Dieser Irrthum widerlegt sich schon dadurch, dafs die meisten unter 
den angeführten Stellen geradezu das Gelddarlehen vor anderen Schulden 
auszeichnen und als Grund eines strengeren Verfahrens darstellen, also alles 
Gewicht auf den Entstehungsgrund der Schuld, und keinesweges auf den 
anz ungerechterweise der Kaüfer eines Hauses minder strenges 
blofsen Gegenstand legen. . 
8 8 
(') Gajus Lib.3. 8.189. 
(*) Zimmern Rechtsgeschichte B.3. 8.126. 
