über das altrömische Schuldrecht. 75 
Jedoch waren dem Gelddarlehen in dieser seiner strengen Wirkung 
einige einzelne Obligationen durch besondere Gesetze gleich gestellt worden. 
So z.B. verordnete eine Zex Pubdlia, dals der Bürge (sponsor), der für den 
Schuldner zahle, gegen diesen mit der 4ctio depensi seinen Regrefs nehmen 
könne, und diese Klage solle gegen den Schuldner, der nicht binnen sechs 
Monaten Ersatz gebe, eben so strenges Recht mit sich führen, wie wenn der 
Bürge dem Schuldner baares Geld geliehen hätte. Das wurde so ausge- 
drückt: der Bürge solle gegen den Schuldner eine pro iudicato manus inie- 
ctio haben (!). 
Aufserdem aber konnten dem Gelddarlehen in dieser strengen Wir- 
kung alle Obligationen ohne Ausnahme gleichgestellt werden durch die Will- 
kühr der Parteien, und dazu eben diente das Vexum, wie nunmehr gezeigt 
werden soll. 
Darüber ist kein Streit, dafs das Nexum in jeder Anwendung, also 
auch in der auf die Schuldner, eine feierliche Handlung war, die darin be- 
stand, dafs Einer dem Andern ein kleines Geldstück zuwog (?); ein Zibri- 
pens und fünf Zeugen waren gegenwärtig, und ausgesprochene Formulare 
drückten jedesmal den Sinn und Zweck des besondern Geschäfts aus. Die 
symbolische Natur dieser Handlung deutet auf eine Zeit, worin das Wiegen 
des Geldes nicht symbolisch, sondern ernstlich und gewöhnlich vorkam, 
und so hat man es gewöhnlich ‚auf diejenige frühe Zeit bezogen, worin die 
Römer noch nicht verstanden hätten Münzen zu prägen. Allein bei der 
grofsen Rohheit und Einfachheit der erhaltenen ältesten Münzen ist eine 
solche Zeit überhaupt nicht anzunehmen: am wenigsten da die ältesten 
Münzen gerade in bezeichneten Pfunden Kupfer bestanden, so dafs Geld 
und Gewichtstein identisch.war, und das Zählen des gemünzten Geldes eben 
so früh möglich sein mulste, als das regelmäfsige Wiegen. Niebuhr zuerst 
hat auf die überzeugendste Weise bemerkt, dafs das Wiegen des Geldes in 
Rom so lange allgemein üblich sein mufste, als Kupfergeld das einzige be- 
kannte Geld war. Damals waren Römische Geldstücke von ganz verschie- 
denem Münzfufs in Umlauf, und neben ihnen noch das Geld der benach- 
(') Gajus Lib.4. 8.22. 25. 
(2) Varro. de 2. L. V1.5. (V1.5.) ed. Spengel p.382. Cicero de oratore I. 40. 
Festus v. Nexum. 
K2 
