7 v. SAvIeNY 
auch neben den meisten wirklichen Darlehen vorgenommen, ohne dabei 
einen anderen Vortheil zu gewähren, als den des sicheren Beweises durch 
die vielen Zeugen; ihre eigenthümliche Kraft und Wirksamkeit aber äufserte 
sie da, wo irgend eine andere Obligation durch Willkühr der Parteien einem 
Gelddarlehen gleich gestellt werden sollte. Durch die blofse Anwendung 
dieser Form also geschah es, dafs bei jedem Kauf- oder Mithcontract, jeder 
anerkannten Schuld aus einem begangenen Delict u.s. w. der Schuldner der- 
selben strengen Behandlung unterworfen werden konnte, wie sie das Gesetz 
eigentlich nur für das Gelddarlehen vorgeschrieben hatte (!). Doch die 
meisten dieser Anwendungen, so wichtig sie theils für die wissenschaftliche 
Betrachtung, theils für die Rechtspflege in einzelnen Fällen sein mögen, hat- 
ten auf den Zustand des Römischen Volks geringen Einflufs. Denn wenn 
man die Sache im Grofsen betrachtet, so sind es nicht diese zahlreichen, 
verschiedenartigen Schuldverhältnisse, die den Wohlstand ganzer Classen 
vernichten, wodurch Staaten verwirrt und erschüttert werden: nur ein ein- 
zıges Schuldverhältnifs ist es, welches diese gefährliche Macht ausübt, das 
Gelddarlehen und was zu dessen nächster Umgebung gehört. Aber eben in 
dieser Umgebung des Darlehens findet sich ein Stück, woraus die ganze hi- 
storische Wichtigkeit des Nerum im alten Rom klar wird; und auch hier 
wieder müssen wir unsre Gewöhnungen vergessen, um eine vollständige An- 
schauung der Römischen Verhältnisse zu gewinnen. 
Wenn bei uns ein Darlehen vorkommt, so ist es nicht nur meistens mit 
einem Zinsvertrag verbunden, sondern wir pflegen dann die Schuld auf das 
Kapital und die auf die Zinsen als zwei wesentlich verbundene Theile eines 
und desselben Geschäfts anzusehen. Nicht so die Römer, die bis auf ganz 
späte Zeiten herab beide Verpflichtungen strenge sonderten, wie sie denn auch 
eine wesentlich verschiedene Natur haben. Die Schuld auf das Kapital ist 
eine re contracta obligatio: bei ihr versteht sich alles von selbst, Dasein und 
Umfang der Obligation, und es bedurfte in Rom niemals einer besonderen 
Förmlichkeit, um diese Schuld klagbar zu machen. Alles anders bei der 
(') Wenn der Mancipation ein ernstlicher Kauf zum Grunde lag, und nun noch für das 
Kaufgeld Credit gegeben werden sollte, so konnte dafür noch ein besonderes Nexum vor 
denselben Zeugen geschlossen werden. Man könnte jedoch auch die Zwölftafelnstelle: Cum 
nexun. faciet so verstehen, dals dieses nicht nöthig gewesen, und .dals..das blolse Versprechen 
des Kaufgeldes durch die Feierlichkeit der Mancipation schon mit gedeckt worden wäre. 
