über das altrömische Schuldrecht. 85 
werden sollen. Darin lag indirect die Vorschrift: Fesseln sind für ad- 
dieirte Schuldner künftig verboten. Allein dieses Verbot war ganz 
wörtlich zu nehmen, so dafs auch späterhin, wie sogleich gezeigt wer- 
den wird, nicht untersagt war den Schuldner zu binden, wenn es nur 
nicht mit schweren Fesseln geschah. 
Die bleibenden Bestimmungen jenes Gesetzes also lassen sich auf zwei 
Änderungen des früheren Zustandes zurückführen. Einschränkung der Ad- 
diction durch Aufhebung des Vexum, und mildere Behandlung der Schuld- 
knechte. Freilich wenn man sich ganz an die Worte des Livius halten wollte, 
so müfste man noch viel weiter gehen, und annehmen, dafs das Gesetz alle 
Addiction überhaupt aufgehoben, und die blofse Execution in das Vermögen 
an deren Stelle gesetzt hätte. Denn er sagt geradezu: pecuniae creditae bona 
debitoris, non corpus obnoxium esset. Allein diese Angabe widerspricht 
so sehr der ganzen folgenden Geschichte, dafs wir sie unbedenklich für eine 
irrige Ausschmückung desjenigen, was er in seinen Quellen vorfand, erklä- 
ren dürfen. Cicero sagt davon kein Wort. 
Von dem Zustand der späteren Zeit nun haben wir folgende sichere 
Nachrichten. 
Livius erwähnt im Hannibalischen Krieg (XXIII. 14.) ein Edict des 
Dictators M. Junius Pera: QOw capitalem fraudem ausi, quique pecuniae 
iudicati in vinculis essent; qui eorum apud se milites fierent, eos noxa 
pecuniaque sese exsolvi inssurum. Offenbar hatte er hier vergessen, dafs 
nach seiner früheren Darstellung seit der Zex Poetelia gefangene Schuldner 
gar nicht mehr hätten vorkommeu können. 
Cicero sucht in der Vertheidigung des Flaccus einen Zeugen, Hera- 
klides, zu verdächtigen, und erzählt zu diesem Zweck aus dessen früherem 
Leben folgende Geschichte (!). Heraklides hatte Geld aufgenommen, und 
Hermippus war dafür Bürge geworden. Als jener nicht zahlte, mufste der 
Bürge zahlen, der nun seinen Regrefs gegen den Schuldner nahm. In der 
That wurde der Schuldner verurtheilt, und dem Kläger als Schuldknecht 
addicirt. Cum iudicatum non faceret, addictus Hermippo, et ab eo 
ductus est. Dafs hier nicht unmittelbar aus einem Darlehen zwischen 
den gegenwärtigen Parteien geklagt wurde, steht mit den oben aufgestellten 
(') Cicero pro Flacco C.20. 
