über das altrömische Schuldrecht. 9 
selbst ein Zudierum anzuordnen, und ein Urtheil sprechen zu lassen. Dafs 
nun überhaupt dieser Fall, der doch ohne Zweifel der häufigste und wich- 
tigste sein mufste, so sehr in den Hintergrund gestellt, und nur beiläufig be- 
rührt wird, erklärt sich wohl aus zwei Umständen. Erstlich verstand sich 
dieses Recht bei jeder mit Gerichtsbarkeit versehenen Obrigkeit ohnehin von 
selbst, anstatt dafs bei den besonders genannten Fällen (Geständnifs u. s. w.) 
eher gezweifelt werden konnte, wie weit die Autorität gerade dieser Magistrate 
gehe. Zweitens kam es besonders darauf an, das stärkste und bedenklichste 
Recht dieser Magistrate, das der Verhaftung, anzuerkennen und zu begrän- 
zen, welches Recht aber eben nur in jenen besondern Fällen, und nicht bei 
der Verurtheilung durch Municipalrichter, gelten sollte. 
IV. In allen bisherigen Vorschriften wurde stets vorausgesetzt, dafs 
die Vollstreckung in dem Municipium nachgesucht werde. Wie aber wenn 
die Person oder das Vermögen des Schuldners nicht in dem Municipium 
gefunden wird, sondern in Rom, so dafs der Gläubiger in Rom die Voll- 
streckung zu erlangen wünschen mufs? Darüber verfügt die letzte Vorschrift 
(lin. 45-52) in folgender Weise. „Wenn vor dem Magistratus eine jener drei 
Thatsachen vorgefallen ist, so soll darauf in allen oben bezeichneten Fällen 
auch der Römische Prätor oder wer daselbst sonst Gerichtsbarkeit über den 
vorliegenden Gegenstand hat, durch zurisdietio, Decret, Verhaftung, posses- 
sio, proscriptio und Verkauf des Vermögens, gerade so verfahren, wie wenn 
jene Thatsache vor ihm selbst vorgefallen wäre.” Das heifst also: Verhaf- 
tung im Fall des Gelddahrlehens, Beschlag auf das Vermögen in allen übri- 
gen Fällen. 
Bei diesem besonders schwierigen Theil des Gesetzes kommt es zuerst 
auf Feststellung der Leseart an. Der Text sagt: 
Praetor isve (1) qui de ea re Romae iuri dicundo praeerit in eum 
et in heredem eius D. E. R. omnibus ita ius dicito decernito eos- 
que duci bona eorum possideri proscribive venireque tiubelo, ac 
sl. . apud eum. . confessus essel. .. 
Alle Herausgeber haben die Sigle D. E. R. so aufgelöst: de ea re. Dann 
mufs man so übersetzen: Der Prätor soll in diesem zuletzt genannten Fall 
(de ea re) gegen ihn (den Schuldner) allen Menschen (die etwa als Kläger 
(') Die Varianten bei diesem Theil der Stelle haben auf unsere Fragen keinen Einfluls. 
M2 
