98 v. Sıvıeny 
es gewils noch weniger das Eigenthum zu schonen. Die Stelle des Livius 
VII. 28.: pecuniae creditae bona debitoris, non corpus, obnoxium esset, ist 
kein Beweis für jene Meinung; denn, abgesehen von der oben erwiesenen 
Unglaubwürdigkeit dieser Stelle seiner Erzählung, liegt es auch gar nicht 
in seinen Worten, dafs vorher keine Vollstreckung in das Vermögen gegol- 
ten habe: vielmehr konnte er sagen wollen, vorher habe man sich nach 
Gutbefinden an die Person oder das Vermögen halten können, nachher nur 
noch an das Vermögen allein. — Allein es bedurfte auch nicht einer beson- 
dern Vollmacht für den Consul oder Prätor zur Vollstreckung in das Ver- 
mögen, da die allgemeinen, unzweifelhaften Amtsrechte dazu völlig hin- 
reichten. Jeder Magistratus hatte von jeher das Recht, sich in seinem Amte 
selbst Gehorsam zu erzwingen. Darauf bezog sich das uralte Recht der 
Muleta, und eben so das gleich alte Recht der Pignoris Capio. Dem Unge- 
horsamen also konnte der Magistratus Sachen pfänden lassen, sei es um ihn 
zu schrecken, oder um sie zu verkaufen und das erlöste Geld zur Mulcta 
oder zu anderen Zwecken zu verwenden (!). Dieses Recht übte unter an- 
dern der Magistratus, der den Senat angesagt hatte, gegen die ausbleiben- 
den Senatoren (?). Wenn nun ein Judex unter der Autorität des Prätors, 
der ihn ernannte, den Schuldner verurtheilte, und dieser nicht freiwillig 
zahlte, so konnte der Prätor Gehorsam erzwingen, indem er das vorräthige 
Geld wegnehmen, andere Sachen pfänden und verkaufen liefs (°); und eben 
so konnte er auch Haus und Feld in Beschlag nehmen, ausbieten und ver- 
kaufen. Dieses bona possidere, proscribere, vendere ist also gewifs keine 
neue Erfindung, sondern uraltes Recht der richterlichen Magistrate. Auch 
findet sich davon ein Beispiel bei Livius lange vor der Zex Poetelia (*). 
Man hat diese Stelle von vermeintlich mancipirten Schuldnern erklären 
wollen (°); aber, abgesehen von den Gründen, die oben gegen das Dasein 
(') Von dieser Pignoris Capio der Magistrate ganz verschieden ist die privatrechtliche, eine 
der fünf Formen der Zegis Actio im Civilprozels. Irrig verwechselt beide Zimmern a.a. O. 
(*) Das Recht im Allgemeinen bei Gellius XIV.7. Anwendung desselben zur Zeit der 
Decemvirn bei Zivius IL. 38. 
(') Pignus in causa iudicati captum, uraltes Recht der Magistrate und noch in neue- 
rem Recht die regelmäfsige Form der Vollstreckung. 
(*) Livius II. 24. „ne quis militis . . bona possideret aut venderet.” 
() Zimmern 2.2.0. 
