202 LEvEzow 
eine so allmälig fortschreitende Reihenfolge eines und desselben Typus und 
zwar in so vielen Exemplaren beieinander dargelegt. 
3) Der Zeitpunkt aber, in welchem diese Münzen, besonders der 
ersten und zweiten Gattung und auch die eine der dritten, geprägt wurden, 
mögte, wenn er sich auch nicht ganz bestimmt angeben läfst, doch im All- 
gemeinen vor der 79“ Olympias, oder vor Christus etwa um das Jahr 460 
mit Recht bestimmen lassen. Aus vielen andern Anzeigen erhellt wenigstens 
dafs von der Zeit an das Quadratum incusum auf den griechischen Münzen 
fast ganz verschwand und auf der Rückseite schon förmlich ausgebildeten 
Zeichnungen mancherlei Gegenstände mehr oder weniger Platz machte. Des- 
halb konnte auch Eckhel mit Recht die erste Periode der Münzkunst in 
Griechenland von Erfindung derselben bis zu dieser Gränze, das ist, bis auf 
Alexander I. von Macedonien fesstellen. (') 
Aber 4) beweist das Metall, d.i. das reinere Silber, und die kleinste 
Gröfse, welche in diesen Münzen sich, mit Ausnahme der wenigsten, gleich 
ist und endlich das nach Nürnberger, oder dem Alt-Preufsischen Apothe- 
kergewicht sorgfältig ermittelte Gewicht dieser Münzen, welches mit weni- 
gen Abweichungen zwischen 9 bis 10 Gran mehr oder weniger, in einigen 
sogar bis auf 11 Gran, schwankt, dafs alle diese Münzen, wenn gleich an 
verschiedenen Orten entstanden, doch nach einem gewissen Münzfufse aus- 
geprägt worden und daher von ziemlich gleichem Werthe waren. Welcher 
Münzfufs dies aber gewesen sei, der Aeginetische oder der Attische, oder 
ein anderer, läfst sich jetzt nicht mehr genau ermitteln, da eine jede dieser 
Münzen durch längeren oder kürzeren Kurs, durch Zeit und Rost mehr oder 
minder verletzt oder abgerieben, natürlich an Umfange und Gewichte verlo- 
ren hat. Im Allgemeinen aber könnte man wohl annehmen, dafs nach dem 
ermittelten Gewichte die Norm für die kleinsten der ersten und zweiten Gat- 
tung 10 Gran gewesen sei, weil diese Zahl, als die mittlere und häufigste, 
zwischen 8, 9 und 10,1, Gran an unseren Münzen sich ergiebt, das Weniger 
und Mehr aber in einigen theils der minderen Sorgfalt der Münzer, theils 
der noch unvollkommenen Einrichtung der Münze in den ersten Perioden 
ihres Betriebes, und endlich den Einwirkungen der Zeit zuzuschreiben ist. 
Doch mögte vielleicht hier an den attischen Münzfufs zunächst zu denken 
(') S. Doctrina Numorr. Feterr. ParsI. Vol.I. Prolegg. 8.132. folgdd. 
