ОБЩЕЕ С0БРАН1Е. [хш] 



получавшагося при этомъ новаго освЬщенхя, принуждало западныхъ уче- 

 ныхъ къ пересмотру прежнихъ выводовъ, вело ихъ къ новымъ заклю- 

 четямъ. Веселовск1Й былъ пр^общеиъ съ самаго начала своей д'Ьятель- 

 ности иъ семь'Ь европейскихъ ученыхъ: мы не сомн'Ьваемся, что смерть 

 его оплакивается теперь въ широкнхъ кругахъ романпстовъ н герма- 

 нпстовъ. 



„Занят1Я Веселовскаго разнообразными исторпко-лптературными 

 матерхаламп, начиная съ какой нпбудь колядки и кончая сложными худо- 

 жественными поэмами, его изумительная начитанность въ поэзхи разныхъ 

 в'Ьковъ и народовъ наводплп его на аналпзъ того постепеннаго разви- 

 Т1я, которому въ разные моменты прп разныхъ культурно-псторическихъ 

 услов1яхъ подвергалось художественное творчество, выливавшееся сна- 

 чала въ прост^йшихъ,а загЬмъ все усложнявшихся формахъ. Въ распо- 

 ряжен1п Веселовскаго оказывался всякхй разъ, какъ мысль его обра- 

 щалась къ подобнымъ изсл'Ьдован1ямъ, громадный матер1алъ для обобщен1Й 

 и для иоступательнаго двпжен1я въ темной п сложной области псторхи 

 эволюц1п художественнаго творчества. Въ рядЪ кнпгъ, статей и лекц1п 

 Веселовскаго находимъ блестящую постановку относящихся сюда вопро- 

 совъ: его пзсл'Ьдован1я полоясили прочныя основан1я псторпческой поэтик'Ь, 

 теор1и словесности, построенной на исторпческомъ метод'Ь. Можно съ ув'Ъ- 

 ренностью сказать, что относящхеся сюда труды Веселовскаго ирпнад- 

 лежатъ не одной русской наук'Ь. 



„У русской науки есть одна возможность примириться съ утратой сво- 

 его светила — это напречь силы на собран1е въ одномъ издан1и тЬхъ мао- 

 гочисленныхъ трудовъ Веселовскаго, которые разсыпаны въ повремен- 

 ныхъ издан1яхъ, частью очень мало доступныхъ. Покойный нашъ сочленъ 

 относился къ своимъ трудамъ педантично: они дополнялись и исправля- 

 лись имъ. Очевидно, если бы не смерть, онъ переиздалъ бы мног1я изъ 

 своихъ работъ. Издать сочинен1Я Веселовскаго, воспользовавшись ру- 

 кописными дополнен1ями на авторскихъ экзеплярахъ, — это возродить 

 Веселовскаго къ новой жизни. И какъ при жизни своей Веселовск1Й 

 былъ неизсякаемымъ источникомъ живой воды для всЪхъ, жаждавшихъ 

 знан1я, такъ Вес ело ВСК1Й, возродившись во всемъ объем'Ь собранныхъ 

 воедино его трудовъ, станетъ источникомъ новыхъ ученыхъ изсл'Ьдова- 

 н1й, и что несомненно, также и научнаго вдохновен1я". 



Зат-Ьмъ были доложены нижесл'Ьдующ1я телеграммы съ выраженхемъ 

 собол'Ьзнован1Я Академхи по случаю кончины академика А. Н. Веселов- 

 скаго. 



Изъ Москвы: „Исторпко-Филологичесшй Факультетъ Московскаго 

 Университета выражаетъ Академии Наукъ глубокое собол'Ьзнован^е по 

 поводу кончины своего знаменитаго питомца, первокласснаго ученаго, про- 

 славившаго русскую науку, Александра Николаевича Веселовскаго 

 ДеканъНпкитскхй". 



Изъ Шева: „Университетъ св. Владимира выражаетъ Академш 

 свое искреннее собол'Ьзнованхе и горячее участхе по поводу понесенной 

 Академхей и европейской наукой въ лиц^ академика Веселовскаго 

 потери. Ректоръ Цытовичъ, деканъ Н. Бубновъ". 



2* 



