ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДМЕНи!. (ХХХШ) 



Академпкъ А. А. Б-Ьдопольскхй представилъ Отд'Ьленхю состав- 

 ленный гг. Ганскпмъ п Тиховыыъ: „Отчетъэкспедпцхн для наблюден1я 

 уод1акальнаго св'Ъта п нзуаен1я качествъ изображенхй въ Крыму", про чемъ 

 читалъ нижеследующее: 



„Экспвдпц1я, какъ пзв'Ьстно, состояла изъ астронома Пулковской 

 Обсерватор1и г. Ганскаго и профессора Горнаго Учплпща въ Екатери- 

 нослав'Ъ, а теперь астронома Пулковской Обсерваторхп г. Тихона. Она 

 прибыла на Ай-Петри въ конц'Ъ апр'Ьля, пробыла тамъ весь май п начало 



1ЮНЯ. 



„Погода не благопр1Ятствовала экспедищи: противъ обыкновен1я, 

 ■ ясныхъ дней въ Крыму было мало, п небо почтп не освобождалось отъ 

 С1Гги8'овъ. Посл'Ьднее обстоятельство особенно затрудняло изсл'Ьдован1е 

 зодхакальнаго свЬта. Хотя положптельныхъ результатовъ не было полу- 

 чено въ этомъ отногаен1и, однако экспедпц1Я выяснпла пригодность взя- 

 тыхъ для этой ц-бло инструментовъ, снец^альную фотографическую 

 технику и необходимую продолжительность экспозпц1п , а именно она 

 должна быть около 20 часовъ. Слабые спектры въ числ'Ь 4 получились 

 при экспозиц1ц въ 4 — б часовъ. 



„ДрЗ'гая часть задачи экспедиц1п выполнена бол'Ье удачно. Качество 

 изображен!» было испытано на ц-Ьломъ рядЬ св'Ьтилъ. Наибод'Ье тонкая 

 оц'бнка — это видимость т'Ьсныхт. двойныхъ зв'Ьздъ. Можно теоретически 

 вычислить пред'Ьлъ разстоянзя такихъ зв'Ьздъ для даннаго инструмента. 

 Для шестидюймоваго рефрактора этотъ пред'Ьлъ 0*8. Между т'Ьмъ наши 

 наблюдатели вид-Ьди почтп разд'Ьленною (растянутою съ перехватомъ) 

 зв'Ьзду 42 Сошае Вегеп1С18, разстоян1е компоненте въ которой 0''57 п легко 

 м'Ърили раздвоенныя ^^ ВооИз (1''08) и у) Согопае (11'04). Къ стать'Ь при- 

 ложенъ ц'15лый рядъ изм'Ьрен1Й, сд'Ьланныхъ двумя наблюдателями неза- 

 висимо, этихъ двойныхъ зв-Ьздъ, результаты которыхъ чрезвычайно между 

 собою согласны. Другой способъ оценки качества изображен1Й -это изу- 

 ченге деталей поверхности планетъ и солнца. Зд'Ьсь также наблюдатели 

 указываютъ на превосходныя условхя крымскаго воздуха для подобныхъ 

 наблюден1Й. Они даютъ рядъ интересныхъ и художественно псполнен- 

 ныхъ рпсунковъ поверхности Венеры, Луны и наибол'Ье развитыхъ пя- 

 тенъ на солнц']&. Все это приводитъ членовъ экспедиц1и къ заключен1ю, 

 что Ай-Петри, какъ пунктъ для астрономической Обсерватории чрезвы- 

 чайно выгодна, и, если осуществится со временемъ спецхальная сол- 

 нечная обсерватор1я, то ей м-Ьсто именно на Ай-Петри или гд-Ь-ни- 

 будь по близости этой горы". 



Къ стать'Ь приложена одна таблица. 



Положено напечатать отчетъ въ „Изв'^ст^пхч," Академ1и. 



