ох ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕШЕ. 



в1емъ „Эпиграфичесше этюды" двабольшихъ пзслЬдован1я, — одноодрев- 

 нихъ наговорахъ, другое о рпмскихъ колумбархяхъ. Получивъ степень 

 доктора въ 1873 году, И. В. былъ пзбранъ въ экстраордпнарные про- 

 фессорш п въ 1884 году повышенъ въ ординарные, оставаясь въ этомъ 

 зван1и и по выслуге срока до самой кончины. Такимъ образомъ покой- 

 ный посвятплъ всю свою жпзнь родному унпверсптету, гд'Ь впервые ввелъ 

 въ цнклъ наукъ, преподаваемыхъ на псторико-филологическомъ факуль- 

 тете, латинскую эпиграфику п объяснялъ съ каоедры почти вс^ отрасли 

 латинской фплолог1и: толковалъ разныхъ авторовъ, читалъ истор1ю ла- 

 тинской литературы, римск1я государственныя древности, энциклопедхю 

 классической филолопи п пр. Оъ 1887 года И. В. много л'Ътъ состоялъ 

 деканомъ историко-фплологпческаго факультета, неоднократно псправ- 

 лялъ должность ректора и псполнялъ разныя друг1я поручения сов'Ьта. Па- 

 раллельно съ университетомъ И. В. 25 л-Ьтъ (1873 — 1898) велъ преподава- 

 Н1е въ ИмпЕРАТорскомъ Исторпко-филологическомъ пнстнтут'Ь(гд'Ь читалъ 

 римская древности и авторовъ, преимущественно Тацита) п 10 л'Ьтъ (1873 — 

 1883) въ училище правовЬдгЬнхя. По выслугЬ срока профессорской службы 

 И. В. былъ назначенъ въ 1897 году членомъ Сов-Ьта Министра Народ- 

 наго Просв'Ьщенхя, въ каковой должности оставался до самой кончины. 

 Впрочемъ, и раньше этого назначен1я И. В. принималъ участхо въ д'Ья- 

 тельности центральнаго управлен1я Министерства Народнаго Просв'Ьш.е- 

 н1я, состоя членомъ Ученаго Комитета и будучп нер-Ьдко приглашаемъ 

 въ качестве члена въ разныя коммиссхи по д'Ъламъ высшей и средней 

 школы, а также предсЬдателемъ университетскихъ испытательныхъ ком- 

 мисс1й. КромтЬ того, онъ состоялъ членомъ Императорской Археографиче- 

 ской Коммисс1и и учебнаго комитета при св. Синод'Ь. 



„Несмотря на столь разнообразную н кипучую преподавательскую и 

 административную д'Ьятельность, И. В. съ увлечвн1емъ отдавался и каби- 

 нетнымъ научнымъ занятхямъ п оставилъ множество ц^нныхъ ученыхъ 

 трудовъ весьма разнообразнаго содержан1я, преимущественно въ области 

 эпиграфики, археолог1п и аг1ограф1и. Эпиграфика, главнымъ образомъ 

 римская п древнехристханская, была препмущественнымъ предметомъ 

 его занят1Й въ ближайш1е годы посл^ возвращен1я изъ-за границы. Въ 

 этой области особенно изв'Ьстны его работы: „ХрамъТпфатинскоп Дханы" 

 „Храмовый инвентарь г. Немп", „Два римсше военные диплома, найден- 

 ные въ Волгархи", „По поводу одной хрпстханской надписи, найденной 

 недавно въ Египт'Ь", „О надписи Аверк1я", „О танаитскихъ коллегаяхъ" 

 и мн. др. Въ то же время И. В. принималъ весьма живое и энер- 

 гичное участ1е въ д'Ьятельности Императорскаго Русскаго Археологи- 

 чеокаго Общества, сначала въ зватп д'Ьйствительнаго, а зат^мъ (съ 

 1885 г.) почетнаго его члена. Уже вскор'Ъ по возвращен1и изъ-за гра- 

 ницы (въ декабрь 1873 г.) онъ былъ избранъ секретаремъ этого обще- 

 ства и несъ секретарсюя обязанности 11 л'Ьтъ, а зат-Ьмъ съ 1893 года до 

 кончины стоялъ во глав'Ь отд^ленхя классической и визанпйской архео- 

 Л0Г1И, кром'Ь того, участвовалъ въ редакц1и трудовъ общества и пр. Д'Ья- 

 тельность по обществу естественно обратила внимание и интересы И. В. въ 

 сторону классической и русской археолог1и, и; въ этой области онъ также 



