о СПЕКТР* СОЛНЕЧНЫХЪ пятвнъ. 105 



Л'» 5. Оба спектра одинаковы. Экспоз. 11* и 2'. 



6. Оба спектра одинаковы между Фхолет. концомъ и лин1ей Н. 

 Между лип1ей Н и синимъ концомъ спектръ пятна гуще. Эксп. 

 12* и 2\ 



7. Спектръ пятна немного гуще спектра диска; экспоз. 1 1* и 2*. 



8. Оба спектра одинаковы; экспоз. 10* и 2'. 



9. Спектръ пятна слаб-Ье спектра диска; экспоз. 9* и 2'. 



Изсл'Ьдоваи1е см-Ьщенхн лин1Й произведено было по измйренхю ноло- 

 жен1я лиши въ спектр-Ь пятна относительно лин1й въ спектре диска; оба 

 спектра на нластинкахъ прилегаютъ такъ близко одинъ къ другому, что 

 введен1е поправки за кривизну не приходилось. Изм'Ьрен1я производились 

 при увеличен1и микроскопа отъ 25 до 70 разъ, смотря по резкости спек- 

 трограммы и притомъ независимо въ двухъ нанравлен1яхъ, т.-е. одинъ разъ, 

 кладя пластинку синимъ концомъ направо, а другой разъ ф1олетовымъ кон- 

 цомъ спектра. Разницы въ результатахъ не получилось. Знакъ -»- обозна- 

 чаетъ по обыкновенхю см'Ьш,ен1е къ красному концу снектра. Что касается 

 точности самаго изм'Ьрен^я, то средняя ошибка изъ двухъ установокъ была 

 ± 0*14 = ± 0.00018 (^^[^^. (См. табл. IV). 



Если считать колебап1я числовой величины см1;ш,ен1я одной и той же 

 линхи на разныхъ снимкахъ одного и того же пятна не какъ что-либо ре- 

 альное, а зависящее отъ ошибокъ опред-бленгя, то средняя ошибка каждаго 

 см-Ьщенхя получится =±0.00057 [л[л, а середины изъ четырехъ опре- 

 д'Ьлен1й будетъ около = =+: 0.0003 [ла. 



Резюмируя полученные результаты относительно см-Ьщенхн лин1й, 

 получимъ: 



СпектрограФъ ШВ. 



СпектрограФъ IV. 



1906. 1юля 2 Д =: н- 0.00035 1Л(х 5 снимковъ. 



» 3 -«-0.00057 » 8 » 



Августа 1, 1-е пятно — 0.00005 » 6 » 



» 1, 2-е » —0.00004 » 6 » 



» 2, 1-е » -ь 0.00017 » 4 » 



» 2, 2-е » — О.О0ОО7 в 2 » 



