МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИХЪ СТАНЦТЯХЪ И СОЛНЕЧНОЕ КОЛЬЦО. 211 



отд'Ьльные провода и несравненно бол^е строгая дисциплина телеграфной 

 службы. Припоминается мн-Ь и другой опытъ непосредственной передачи 

 телеграФныхъ сигналовъ изъ Иркутска въ Киренскъ весною 1896 года. 

 Н. А. Тачаловъ въ Киренск-Ь для опред-блен^я долготы его пользовался 

 моими сигна-иами, подаваемыми изъ Иркутска. Лин1я предоставлялась въ 

 наше пользован1е въ течение 10 вечеровъ подъ рядъ. ВсЬ промежуточный 

 станщи выключались при этомъ. Посл'Ьднее было т'Ьмъ легче, что лин1я 

 эта, несмотря на громадное протяженхе, свыше 1000 верстъ, въ выбран- 

 ные для передачи часы совершенно почти не работала. Бывш1е въ ту весну 

 громадные лесные пожары и н-Ьсколько грозъ сд'Ьлали передачу сигналовъ 

 невозможной въ 9-ти случаяхъ, и только одинъ разъ изъ 10 дней сигналы 

 переданы были удачно. 



Такимъ образомъ, въ нашихъ услов1яхъ, при громадныхъ разстоянгяхъ 

 между станщями, такая совершенная передача времени, какъ телеграфная, 

 оказалась неприменимой, по крайней м^р-й изо дня въ день. Все же, благо- 

 даря ей, мы пм-бли бы возможность хотя бы 2 — 3 раза въ М'Ьсяцъ обм-Ь- 

 ниваться сигналами со станщями. Вскорй наступившая война сд'Ьлала пере- 

 дачу времени немыслимой, такъ какъ предоставлять перегруженные работой 

 провода въ наше расноряженхе телеграфное в'Ьдомство справедливо и р-Ь- 

 шительно отказалось. 



Обстоятельства заставили насъ перейти къ другому способу опредй- 

 лен1я времени на сейсмическихъ станщяхъ, къ изложен1ю котораго я и 

 приступаю. Ран-Ье, впрочемъ, этого перехода мы сд'Ьладп пробу съ часами 

 Флеше. Однако, рядъ сравнительныхъ наблюдений показалъ намъ, что ре- 

 зультаты наблюдений при помощи этихъ часовъ далеко не отвечаютъ нашимъ 

 требован1ямъ. Не только о доляхъ минуты, но и о надежности самой ми- 

 нуты не приходилось мечтать. Небольшой опытъ съ треугольникомъ про- 

 фессора Глазенапа заставилъ меня вспомнить о немъ и испробовать его 

 на станц1яхъ въ Красноярск-Ь и Кабанск-Ь, а поздн-Ье и въ ЧигЬ. Сначала 

 мы пользовались треугольникомъ, а позже зам-Ьнили его бол-Ье удобнымъ 

 кольцомъ, внеся въ установку посл-ёдняго небольш1я измйнетя. Результаты 

 получились прекрасные. Наблюдатели, .совершенно незнакомые съ этимъ 

 приборомъ, посл^ 2 — 3 первыхъ наблюденхй овлад-Ьвали имъ вполне и 

 зат-Ьмъ усовершенствовались въ его употреблен1и настолько, что наблю- 

 ден1я ихъ не оставляютъ желать ничего лучшаго. Трудн-Ье было достигнуть 

 достаточнаго совершенства въ вычислен1яхъ. Отъ логариомическихъ вы- 

 числений, а тЬмъ бол^е отъ пр1искан1я наблюдателями т^бхъ или другихъ 

 величинъ въ альманах-Ь или мореходныхъ таблицахъ мы отказались заранее, 

 такъ какъ это представило бы непреодолимый затрудпен1я для большин- 

 ства изъ наблюдателей. Намъ пришлось поэтому дать нашимъ наблюдате- 



5 



