212 А. в. В03НЕСЕНСК1Й, ПОВЪРКА ВРЕМЕНИ НА 



лямъ готовые таблицы, сведенныя рядЪмъ посл'Ьдовательныхъ видоизм'Ь- 

 ненш къ очень простому виду. 



По своему глубокому уб'Ьжденхю, основанному на 1 б-тил'Ьтнемъ зна- 

 комств"! съ наблюдателями изъ разныхъ слоевъ общества, я считаю прямо 

 необходимымъ свести всЬ вычислительный операц1и наблюдателя къ наи- 

 бол-бе простымъ дМстехимь. Не сл-Ьдуеть требовать сложныхъ вычислетй 

 съ логариемами и астрономическими календаря>;и только для того, чтобы 

 вычислить зат'Ьмъ поправку полудня до десятыхъ долей секунды, тогда какъ 

 и доли минуты интересуютъ далеко не всякаго наблюдателя, а съ точностью 

 до минуты вычислен1е поправки полудня совершенно ненужно. Въ самомъ 

 Д'1л4, поправка полудня для довольно северной изъ нашихъ станцхй — 

 Кросноярска (широта 56° 01') — колеблется между н-25.2 и — 25.5 

 секунды; такимъ образомъ, совершенно отбрасывая ее, мы д^&лаемъ ошибку 

 въ опред-блен^и времени солнечнымъ кольцомъ не бол'Ье 26 секундъ или 

 несколько мен-Ье полуминуты. 



Еще меньше и вторая погр'Ьшность — отъ непр1искан1я точнаго урав- 

 нен1я времени для даннаго мерид1ана. Въ наиболее невыгодномъ случа'б 

 поправка Гринвичскаго уравнения времени для получен1я м'Ьстнаго не пре- 

 вышаетъ 8.1 секунды для того же Красноярска, удаленнаго отъ Гринвича 

 на 6 часовъ 11 минутъ. Такимъ образомъ, взявъ Гринвичское уравнен1е 

 времени безо всякихъ дальн'Ьйшихъ поправокъ, мы безо всякихъ вычисле- 

 нш, кром'Ь вывода простой ариометической средины изо всЬхъ наблюденш, 

 получимъ возможность опред'Ьлить поправку часовъ при помощи кольца съ 

 точностью не меньшей полуминуты, не считая, конечно, погр-Ьшности са- 

 мыхъ наблюден1й. Мн'Ь представляется р^Ьшительно необходимымъ ука- 

 зать наблюдателямъ на эти столь же простые, какъ и чрезвычайно успо- 

 коительные выводы. 



Во всЬхъ т^хъ случаяхъ, когда наблюдателю требуется опред-Ёлить 

 время съ точностью до одной минуты, онъ можетъ пренебречь всякими 

 спещальными вычислениями и таблицами и долженъ только сравнить полу- 

 ченное имъ для полудня по его часамъ время со среднимъ временемъ въ 

 истинный полдень, взявъ последнее. изъ любого бол'Ье серьезнаго календаря. 



Нельзя ли, однако, воспользоваться солнечнымъ кольцомъ для бол-Ье 

 точныхъ опред'Ьлен1й? По нашему уб15ждешю, можно. Для выясненхя этого 

 вопроса прежде всего р-Ьшимъ, какой точности наблюденхя получаются при 

 помощи кольца. Лучш1й отв'Ьтъ на это мы можемъ получить изъ практики 

 наблюдателей нашихъ сейсмическихъ станщй. Наблюдатели 3-хъстанщй, в"^ 

 Чит'1, Кабанск'Ь и Красноярск'!, производятъ ежем-Ьсячно по нескольку 

 такихъ опред^ленхй, и мы приводимъ выбранные наудачу 3 примера опре- 

 д"Ьленш времени солнечнымъ кольцомъ, 



б 



