214 А. в. В03НЕСЕНСК1Й, ПОВЕРКА ВРЕМЕНИ НА 



///. Чита. Наблюдатель В. И. Тюшевъ. 20 августа 1906 г. 



Поправка карманныхъ часовъ н- 1 8 с. 

 Средняя ошибка одной пары наблюденхй ± 5!9 

 результата изъ 10 паръ ± 2.0 



Веб указанный наблюден1я сд'Ьланы при помощи обыкновенныхъ кар- 

 манныхъ часовъ наблюдателями, ознакомившимися съ солнечнымъ коль- 

 цомъ и вообш;е этого рода наблюден1ями не бол-Ье 2-хъ л-бтъ тому назадъ. 

 Наблюден1я г. Тюшева производились съ точностью до 10 секундъ по 

 карманнымъ часамъ и, тЬмъ не мен'бе, даже они даютъ погрешность резуль- 

 тата пзъ 10 паръ наблюден1й ±2.0 с. 



Наблюдения г. Егера даютъ также погрешность ± 1.1, а наблю- 

 дешя г. Красильникова (очень опытнаго наблюдателя) даже ±0.9 с, 

 т. е. прямо невероятную точность для такого грубаго способа определен1я 

 времени. Вспомнимъ, что небольшхе ряды такихъ же наблюденш профес- 

 сора С. П. Глазенапа при помош,и мен-Ье совершеннаго треугольника его 

 первой модели дали погрешность также около ±1.8 с, и мы можемъ пр1йти 

 къ выводу, что при помощи сколько-нибудь серьезныхъ наблюденш по сол- 

 нечному кольцу можно разсчитывать на погрешность результата изъ 10 паръ 

 наблюдений не больше ± 2 секундъ. 



Такимъ образомъ, мы приходимъ къ выводу, что солнечный треуголь- 

 никъ представляетъ вполне доступный для неспеп,1алиста пнструментъ, кото- 

 рымъ возможно производить прекрасньш наблюденхя при ничтожной затрате 

 труда какъ на самьш наблюден1я, такъ и на вычислеше ихъ. Весьма жела- 

 тельно, чтобы на распространенхе этого небольшого, полезнаго прибора 

 было обращено должное вниман1е. 



8 



