ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКОМУ ОТДФЛЕШЯМЪ. 123 



зиг 1е Ггоиетеп1 с1е8 Иди1с1е8", въ которой онъ пришелъ къ тому 

 заключен1Ю, будто жидкости не скользятъ вдоль ст1^нокъ сосуда, 

 а потому и надо признать, что >1 безконечно велико. 



Н. П. Петровъ считаетъ выводъ Соиейе'а неправильнымъ, 

 такъ какъ изъ однихъ опытовъ Оо11е1;<;е'а нельзя еще вывести 

 надежной величины для коэффид1ента вн-Ьшняго трентя л. Сопо- 

 ставляя опыты Соие1;(;е'а съ опытами Н. П. Петрова, можно 

 уже указать съ весьма большою в'Ьроятностью пред'Ьлы, между 

 которыми отношен1е у должно заключаться. Опуская ходъ изло- 



ложешя Н. П. Петрова, мы приведемъ только его результатъ. 

 Оказывается для сур'Ьпнаго масла, что 



0,029 > т > 0,0012. 



Отсюда авторъ приходить къ выводу, что для жидкостей, 

 подобныхъ сурепному маслу, вн'Ьшнимъ трен1емъ никоимъ образомъ 

 нельзя пренебрегать и считать при различныхъ выводахъ и вы- 



кладкахъ отно1иен1е у величиной безконечно малою. 



По ХИМ1И академикомъ Н. Н. Векетовымъ въ Изв-Ьсияхъ 

 напечатано „Изслгьдоват'е объ излтнет'и объема при образоваиш 

 годистаго серебра изъ элемешповъ и удпльнът втсъ жидкаго г'ода'^, 

 а академикомъ 0. 0. Бейльштейномъ помещена заметка „Объ 

 анализгь воска и опредгьлет'и примгьси въ ономъ глицерина''^ 



Независимо отъ сего академикъ 8. в. Бейлыптейнъ про- 

 должалъ заниматься обработкою заново своего руководства по 

 органической хим1и, нын-Ь печатаемаго третьимъ издашемъ. 



Изъ трудовъ постороннихъ ученыхъ отм'бтимъ зам-Ьтку члена- 

 корреспондента Академ1и Г. Г. Густавсона, озаглавленную „Вн- 

 нилтриметиленъ^^ , напечатанную въ Изв'Ьстхяхъ Академхи. 



Наконецъ въ Изв-Ьсияхъ Академти пом-Ьщена весьма интерес- 

 ная записка г. Буринскаго „Объ усовершенствовашяхъ, достигну- 

 тыхъ имъ въ фотографы'''' . 



По минералопи академикомъ П. В. Врем'Ьевымъ было 

 сд'Ьлано сообщеше объ изсл-Ьдованной имъ парпи минераловъ 

 (авгитъ, эпидотъ, пренитъ и др.), добытой горнымъ инженеромъ 



