198 с. САВИНОВЪ, по поводу необыкновенно ВЫСОКАГО ДАВЛЕН1Я 



пературы и давле1пя можетъ устойчиво сохраняться болЬе или мен-Ье дол- 

 гое время. 



Посмотрпмъ теперь, какое значен1е иы'Ьютъ наблюдаемыя въ котлови- 

 нахъ величины,- какъ сами по себ-Ь, такъ и въ томъ случае, если мы при- 

 водила ихъ къ уровню моря. 



Если бы дно котловины лежало на уровне моря, то приведен1я д-Ьлать 

 не пришлось бы, но все-таки наблюдаемыя въ котловинЬ давлеиге и темпе- 

 ратура, какъ видно изъ предыдущаго, не во всЬхъ отпошен1яхъ были бы 

 сравнимы съ наблюден1ями окружающихъ открыто расноложенныхъ станц'ц"!. 

 Наприм'Ьръ, наблюден1я въ котловине не всегда были бы пригодны для 

 оц'Ьнки общаго состоян1я атмосферы, для нроведен1я изобаръ и изотермъ. 

 Для этой ц-йли пришлось бы предварительно привести эти величины къ усло- 

 В1ямъ окружаюн;ихъ станп,1й, т. е. исключить вл1ян1е котловиннаго положен1я. 

 Въ случа-Ь если дно котловины не лежитъ на уровн-Ь моря, то д1'.ло 

 усложняется еще тЬмъ, что приходится д'Ьлать приведен1е къ этому уровню, 

 т. е. прибавлять къ наблюдаемому наблюден1ю вЬсъ столба воздуха, кото- 

 рый могъ бы заключаться между точкой наблюден1й и уровнемъ моря. 

 При вычислен1и в-Ьса такого столба обыкновенно посгунаютъ такъ, что 

 принимаютъ въ разсчетъ наблюдаемое давлен1е и температуру и допускаютъ 

 известный законъ пзм-Ьнен1я последней съ высотой. Полученный такимъ 

 путемъ в'Ьсъ воздушнаго столба при высотахъ не особенно значительныхъ 

 (н-Ьсколько сотенъ метр.) будетъ мало отличаться отъ того, что мы имЬли 

 бы при подобныхъ же условхяхъ въ свободной атмосФерЬ. Съ этой точки 

 зрЬн1я, сл'Ьдовательно, приведен1е къ уровню моря можно разсматривать, 

 какъ р-бшенге такой задачи: каково было бы давленхе на уровне моря, 

 если бы т-Ь величины давлен1я и температуры, который на самомъ д-Ьл-Ь 

 наблюдались на возвышенности, намъ пришлось бы наблюдать въ сво- 

 бодной атмосФер-Ь (на той же высот*). При такомъ взгляд-Ь на приведен1е 

 къ уровню моря источникъ ногр-Ьшностей заключался бы только въ несо- 

 отвЬтств1и принимаемаго закона изм-Ьнеп1я температуры съ гЬмъ, что про- 

 исходитъ въ свободной атмосФер-Ь. При небольшихъ высотахъ происхо- 

 дящая отсюда ошибка будетъ очень незначительна. Поэтому, если указан- 

 ный способъ приведенхя (обыкновенный) и не всегда оказывается прн- 

 годнымъ, то главнымъ образомъ не всл'Ьдствхе неточности принимаемаго 

 закона изм'Ьнснш температуры съ высотой, а всл'Ьдств1е того, что паблю- 

 даемыя въ горныхъ странахъ явлеп1Я могутъ значительно отличаться отъ 

 явлен1Й на той же высот-Ь въ свободной атмосФср-Ь. 



Посл-Ь этихъ замЬчан1й перейдемъ къ разсмотрЬн1ю интересующаго 

 насъ вопроса. 



Физ.-Ыат. стр. 100. 4 



