232 кн. Б. голпцынъ, 



Уже предварительныя изсл'бдовашя съ этимъ приборомъ предвещали 

 мало надежды на усп-Ьхъ предстоящихъ наблюден1й; трудно было ожи- 

 дать, чтобы слабый св^тъ короны могъ бы при такой сильной дисперс1П 

 оставить въ такой коротк1й срокъ времени чувствительный сл^Ьдъ на Фото- 

 графической пластинк'Ь. Кром'Ь того, призмы, не будучи спещально пред- 

 назначены для ФотограФИческихъ ц-Ьлей, поглощали въ сильной степени 

 химическ1е лучи. Относительно яркости св-Ьта короны показанхя, однако, 

 настолько еще противор-Ьчивы, что представляло т'бмъ не мен^Ье несомн'Ьн- 

 ный интересъ сд'Ьлать попытку Фотографировать спектръ короны и съ 

 такой дисперс1ей. Такъ какъ я не им'Ьлъ въ распоряженш другаго, бол^е 

 подходящаго, прибора, то пришлось удовольствоваться т-Ьмъ спектрогра- 

 Фомъ, который оставался свободнымъ въ Пулковской обсерваторхи. 



Другое обстоятельство, которое д-Ьлало эти спектроскопическая на- 

 блюдешя на Новой Земл'Ь особенно затруднительными, состояло въ томъ, 

 что я не имЬлъ въ своемъ распоряжен1и даже подходящаго гел1остата. 

 Пришлось довольствоваться маленькимъ гел1остатомъ Гиевз'а, прпыадлежа- 

 щимъ Физическому кабинету Академ1и наукъ. Чтобы у.иучшить изображе- 

 н1е солнца, я зам^нилъ им1;вшееся зеркало другимъ, приготовленнымъ 

 81е1пЬе1Гемъ въ Мюнхене, и поверхность котораго была посеребрена для 

 изб^жанхя двойныхъ изображешй. Къ сожал^нхю это зеркало им-бло однако 

 уже слишкомъ малые разигЬры: всего только 15 П сантиметровъ. Другое 

 неудобство гел1остата Риезз'а состояло въ томъ, что его нельзя было уста- 

 новить на широту Малыхъ-Кармакулъ (М 72°22,'5). Наибольшая широта, 

 на которую можно было устанавливать гел10статъ, всего только 64°5. Въ 

 виду этого пришлось поневол-Ь довольствоваться приближенной установ- 

 кой прибора, что было т-Ьмъ бол^е неудобпо, что, въ виду почти' постоян- 

 ной пасмурной погоды, всю установку приборовъ нельзя было хорошенько 

 ни испытать, ни пров-Ьрить на м-Ьст^. Другое существенное неудобство 

 заключалось въ томъ, что какъ спектрограФЪ, такъ и гел1остатъ страдали 

 недостаткомъ устойчивости. 



Какъ бы то ни было, но во всякомъ случае спектроскопичесыя наблю- 

 ден1я оказались неудачными. Правда приборы, которыми я для этой ц-бли 

 располагалъ, были, какъ мы только что вид-Ьли, далеко не подходящ1е, но 

 одна изъ главныхъ причинъ неудачи заключается, по моему мн'Ьн1ю, въ томъ, 

 что св-Ьтъ короны былъ решительно слишкомъ слабъ для подобнаго рода 

 спектрографа; къ тому же и сама корона светилась, какъ мы раньше 

 впд-бли, сквозь ц^лый слой кучевыхъ облаковъ. (См. напр. черт. VI). 



Эта неудача можетъ однако служить полезнымъ указан1емъ того, на 

 что, именно, при организацш будущихъ наблюден1Й сл^дуетъ бол-Ье всего 

 обратить вниман1е. 



ф13.-Ыат. стр. 134. 30 



